Quyết định 61/2022/QĐDS-ST: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định t…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Chấp nhận yêu cầu của bà Lâm Thị T1 về việc tuyên bố ông Đặng Văn T2 mất năng lực hành vi dân sự"
Tòa quyết gì? Chấp nhận đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Lâm Thị T1 về việc việc tuyên bố ông Đặng Văn T2 mất năng lực hành vi dân sự.
Căn cứ chính? Điều 22 Bộ luật Dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Số: 61/2022/QĐDS- ST

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/V : Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thanh Thủy

Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Kim Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên họp: Bà Bùi Thị Thùy Ninh – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 7 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 117/2021/TLST- DS ngày 13 tháng 12 năm 2021 về việc yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự theo Quyết định mở phiên họp số 35/2022/QĐPH –DS ngày 07 tháng 7 năm 2022, gồm những người tham gi tố tụng sau đây:

Người yêu cầu: Bà Lâm Thị T1, sinh năm 1955.

Địa chỉ: Số nhà 29, ngõ 241 đường C, tổ dân phố 9, phường V, quận H, thành phố Hà Nội. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Ông Đặng Văn T2, sinh năm 1955. Vắng mặt.

2/ Anh Đặng Trung D, sinh năm 1988.

Đều trú tại: Số nhà 29, ngõ 241 đường C, tổ dân phố 9, phường V, quận H, thành phố Hà Nội. Có đơn xin vắng mặt.

3/ Chị Đặng Thị H, sinh năm 1991.

Địa chỉ: Số 18, ngõ 1, phố N, phường K, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh. Có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn yêu cầu và tại phiên họp, người yêu cầu giải quyết việc dân sự bà Lâm Thị T1 trình bày:

Bà và ông Đặng Văn T2 kết hôn vào đầu năm 1987 tại UBND phường Tân Thịnh, tỉnh Hòa Bình. Sau khi kết hôn ông, bà về sinh sống tại địa chỉ: Số nhà 29, ngõ 241 đường C, tổ dân phố 9, phường V, quận H, thành phố Hà Nội. Năm 2017 ông T2 bị tai nạn giao thông tại Hòa Bình, nhập viện và điều trị tại bệnh viện V, Hà Nội được hơn 1 tháng đến ngày 22/3/2017 thì ông T2 được xuất viện khi tình trạng sức khỏe đã tạm ổn. Gia đình đã chăm sóc ông T2 ở nhà theo sự hướng dẫn của bác sỹ bệnh viện V. Hiện nay tình trạng sức khỏe của ông T2 có các biểu hiện như: Khả năng giao tiếp bị hạn chế, trí nhớ kém, không cử động được hai chân và tay trái, mọi nhu cầu sinh hoạt phải nhờ đến vợ con. Do đó bà làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Đặng Văn T2 mất năng lực hành vi dân sự và chỉ định bà là người giám hộ, đại diện theo quy định của pháp luật cho ông T2 để làm một số công việc liên quan đến quyền lợi của ông T2.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Đặng Trung D, chị Đặng Việt H trình bày:

Anh, chị là con ông Đặng Văn T2 và bà Lâm Thị T1. Năm 2017 bố anh, chị bị tai nạn giao thông tại Hòa Bình phải nhập viện và điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình. Sau đó chuyển xuống bệnh viện V, Hà Nội để tiếp tục điều trị với chẩn đoán chấn thương sọ não, chấn thương vùng ngực. Quá trình điều trị tại bệnh viện được hơn 1 tháng đến ngày 22/3/2017 thì bố anh, chị được xuất viện khi tình trạng sức khỏe đã tạm ổn. Gia đình đã chăm sóc bố anh, chị ở nhà theo sự hướng dẫn của bác sỹ bệnh viện V. Bố anh, chị về nhà điều trị theo sự hướng dẫn của bác sĩ, nhưng hiện nay tình trạng sức khỏe của bố anh, chị càng ngày càng suy yếu cụ thể như: Khả năng giao tiếp bị hạn chế; Trí nhớ kém; Không cử động được hai chân và tay trái; Mọi nhu cầu sinh hoạt không tự làm được mà phải có sự trợ giúp của người khác. Nay gia đình anh, chị cần làm một số thủ tục với Ngân hàng cũng như các giao dịch khác, vì vậy mẹ anh, chị làm đơn đề nghị Tòa án tuyên bố ông Đặng Văn T2 mất năng lực hành vi dân sự và chỉ định bà Lâm Thị T1 làm người giám hộ, đại diện theo pháp luật cho ông Đặng Văn T2 thì anh, chị cũng đồng ý. Đồng thời cũng thống nhất cử mẹ anh, chị bà Lâm Thị T1 làm người giám hộ cho ông Đặng Văn T2, bà Lâm Thị T1 sẽ đại diện cho ông Đặng Văn T2 trong các giao dịch dân sự cần thiết theo quy định của pháp luật. Tại phiên họp hôm nay bà Lâm Thị T1 vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Đặng Văn T2 mất năng lực hành vi dân sự.

Đại diện viện kiểm sát tham gia phiên họp phát biểu ý kiến:

Thẩm phán, thư ký Tòa án đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự chấp hành nghiêm túc các thông báo, quyết định tố tụng của Tòa án.

Về đường lối giải quyết vụ án : Căn cứ vào kết luận giám định sức khỏe tâm thần theo trưng cầu số 111/KLGĐ ngày 08/6/2022 của Viện pháp y tâm thần trung Ương thì yêu cầu của bà Lâm Thị T1 là có cơ sở và phù hợp với quy định của Pháp luật.

Căn cứ vào các Điều 22, Điều 57, Điều 58 và Điều 59 của Bộ luật dân sự năm 2015, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của bà Lâm Thị T1 và chỉ định bà Lâm Thị T1 làm người giám hộ cho ông Đặng Văn T2.

Về lệ phí : Bà Lâm Thị T1 không phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; Ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Hà Đông nhận định:

. Về thẩm quyền giải quyết và quan hệ pháp luật:

Bà Lâm Thị T1 có đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Đặng Văn T2 là người mất năng lực hành vi dân sự và chỉ định bà Lâm Thị T1 là người giám hộ, đại diện theo quy định của pháp luật cho ông Đặng Văn T2. Đây là việc dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35 và điểm a khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

. Xét yêu cầu của bà Lâm Thị T1 thì thấy:

Căn cứ vào kết luận giám định sức khỏe tâm thần theo trưng cầu số 111/KLGĐ ngày 08/6/2022 của Viện pháp y tâm thần trung Ương đã kết luận: Tại thời điểm giám định đối tượng Đặng Văn T2 bị bệnh mất trí sau chấn thương sọ não. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F02.8. Đối tượng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Kết luận giám định sức khỏe tâm thần theo trưng cầu của Viện pháp y tâm thần Trung Ương nêu trên phù hợp với lời trình bày của bà Lâm Thị T1, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đặng Trung D, chị Đặng Việt H cùng các tài liệu, chứng cứ nộp theo đơn yêu cầu của bà Lâm Thị T1 có trong hồ sơ giải quyết việc dân sự, hồ sơ bệnh án của ông Đặng Văn T2 được bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình cung cấp và tình trạng bệnh hiện tại của ông Đặng Văn T2. Do đó, yêu cầu của bà Lâm Thị T1 là có căn cứ theo quy định tại Điều 22 của Bộ luật dân sự năm 2015 nên chấp nhận.

. Xét yêu cầu về việc chỉ định người giám hộ: Bà Lâm Thị T1 là vợ ông Đặng Văn T2 là người trực tiếp chăm sóc cho ông Đặng Văn T2. Xét thấy bà Lâm Thị T1 thuộc trường hợp là người giám hộ đương nhiên của ông Đặng Văn T2 theo quy định tại các Điều 53,Điều 54,Điều 57,Điều 58 và Điều 59 của Bộ luật dân sự năm 2015 nên chấp nhận.

. Về lệ phí sơ thảm giải quyết việc dân sự: Bà Lâm Thị T1 là người cao tuổi nên thuộc trường hợp được miễn nộp lệ phí Tòa án theo quy định tại điểm đ khoản 1, khoản 2 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết việc dân sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự theo quy định tại Điều 371 và Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự.

. Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tại phiên họp là phù hợp với nhận định của Tòa án nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; điểm a khoản 2 Điều 39; Điều 366; Điều 367; Điều 369; Điều 371; Điều 372; Điều 376 và Điều 378 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015

Căn cứ: Điều 22, Điều 53, Điều 54, Điều 57, Điều 58, Điều 59 của Bộ luật dân sự năm 2015.

1.Chấp nhận đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Lâm Thị T1 về việc việc tuyên bố ông Đặng Văn T2 mất năng lực hành vi dân sự.

2. Tuyên bố : Ông Đặng Văn T2, sinh năm 1955 (là chồng bà Lâm Thị T1); Địa chỉ: Số nhà 29, ngõ 241 đường C, tổ dân phố 9, phường V, quận H, thành phố Hà Nội là người mất năng lực hành vi dân sự.

3. Chỉ định bà Lâm Thị T1 là người giám hộ cho ông Đặng Văn T2. Bà T1 thực hiện quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại Điều 57, Điều 58 của Bộ luật dân sự năm 2015 và thực hiện quản lý tài sản của người được giám hộ theo quy định tại Điều 59 của Bộ luật dân sự năm 2015.

4. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Lâm Thị T1 là người cao tuổi nên được miễn nộp lệ phí giải quyết việc dân sự.

5. Về quyền kháng cáo, kháng nghị:

Người yêu cầu, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết việc dân sự có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày kể từ khi Tòa án ra quyết định.

Viện kiểm cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sat cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trọng hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.