Quyết định 608/2020/QĐ-PT — Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trương Văn Hiền

Các Thẩm phán:

Bà Bùi Thị Kim Dung

Bà Phan Thị Út

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 01/2020/QĐST-LĐ

ngày 31/3/2020 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã

căn cứ vào các Điều 184; điểm e khoản 1, khoản 3 Điều 217; khoản 3 Điều 218;

Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015,

quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động về việc “Tranh"chấp"về"trợ"cấp"

thôi"việc"và"bảo"hiểm"xã"hội”, giữa:

-"Nguyên"đơn: Ông Phan Ngọc H – sinh năm 1955.

Địa chỉ: Số 399 N, phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.

-"Bị"đơn: Sở L Thành phố Hồ Chí Minh.

Địa chỉ: Số 31 đường số B, khu phố M, phường C, quận Đ, Thành phố Hồ Chí

Minh.

Người đại diện theo pháp luật của bị đơn: Ông Lê Minh T, chức vụ: Giám

đốc.

Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Nguyễn Bảo C.

Theo Công văn số 16270/SLĐTBXH-LĐ ngày 30/6/2020.

Tại đơn kháng cáo đề ngày 24/4/2020 của nguyên đơn là ông Phan Ngọc

H, kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số

01/2020/QĐST-LĐ ngày 31/3/2020 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành

phố Hồ Chí Minh. Với lý do đề nghị hủy toàn bộ quyết định đình chỉ trên vì áp

dụng không đúng pháp luật, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích

hợp pháp của nguyên đơn.

Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh

phát biểu: Những người tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn phúc thẩm đã tuân thủ theo các quy định của pháp luật. Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, xét yêu cầu kháng cáo hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 01/2020/QĐST-LĐ ngày 31/3/2020 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh của nguyên đơn ông Phan Ngọc H là không có căn cứ, đề nghị Hội đồng phúc thẩm giữ nguyên quyết định đình chỉ nêu trên.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng phúc thẩm

nhận định:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của nguyên đơn là ông Phan Ngọc H

trong hạn luật định, đã nộp tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm theo quy định nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung:

[2.1] Nguyên đơn ông Phan Ngọc H khởi kiện yêu cầu bị đơn Sở L Thành

phố Hồ Chí Minh chốt sổ và trả sổ bảo hiểm xã hội và các giấy tờ có liên quan đến việc ông H nhận trợ cấp thôi việc từ tháng 4/1972 đến ngày 01/02/1989, đồng thời giải quyết cho ông Hiền tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện theo phương thức đóng một lần cho những năm còn thiếu đối với người tham gia bảo hiểm xã hội đủ tuổi nghỉ hưu nhưng chưa đủ thời gian tham gia bảo hiểm hiểm xã hội, theo Quyết định thôi việc số 011/QĐ-LĐTBXH ngày 30/01/1989 của Sở L Thành phố Hồ Chí Minh (Đơn"khởi"kiện"đề"ngày"11/9/2019"–"BL"77,"78)."

[2.2] Ông H xác nhận yêu cầu khởi kiện cũng là nội dung đã khiếu nại nhiều

lần đến Sở L Thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2011 đến năm 2019, rồi sau đó khởi kiện tại Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 11/9/2019. Sở L Thành phố Hồ Chí Minh lần lượt có các công văn trả lời ông H: Công văn số 668/SLĐTBXH ngày 14/7/2011 (BL" 59), Thông báo số 8230/LĐTBXH ngày 29/8/2011 (BL" 58), Công văn số 7444/SLĐTBXH-TC ngày 31/7/2012 (BL"57), Thông báo số 8230/LĐTBXH ngày 29/8/2011 (BL"47), Biên bản họp tiếp công dân ngày 29/11/2019 (BL"87,88), tất cả những văn bản này có nội dung không chấp nhận yêu cầu khiếu nại của ông H.

[2.3] Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh có Quyết

định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 01/2020/QĐST-LĐ ngày 31/3/2020 (BL" 85) với lý do đương sự có yêu cầu áp dụng thời hiệu do thời hiệu khởi kiện đã hết và Tòa án cấp sơ thẩm chưa ra bản án, quyết định giải quyết vụ án theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2.4] Xét thấy, căn cứ khoản 1 Điều 154 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định:

“Thời"hiệu"khởi"kiện"vụ"án"dân"sự"được"tính"từ"ngày"người"có"quyền"yêu"cầu" biết"hoặc"phải"biết"quyền,"lợi"ích"hợp"pháp"của"mình"bị"xâm"phạm,"trừ"trường" hợp"pháp"luật"có"quy"định"khác”, và Điều 157 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự, có cơ sở xác định ông Phan Ngọc H biết quyền, lợi ích của mình bị xâm phạm từ thời điểm 2011. Ngày

10/3/2020, bị đơn Sở L Thành phố Hồ Chí Minh có Công văn số

7417/SLĐTBXH-LĐ đề nghị Tòa án áp dụng thời hiệu đối với yêu cầu khởi kiện

của nguyên đơn theo Điều 202 Bộ luật lao động năm 2012 quy định thời hiệu yêu

cầu giải quyết tranh chấp lao động cá nhân, cụ thể:

“1."Thời"hiệu"yêu"cầu"hòa"giải"viên"lao"động"thực"hiện"hòa"giải"tranh"chấp"lao"

động"cá"nhân"là"06"tháng,"kể"từ"ngày"phát"hiện"ra"hành"vi"mà"mỗi"bên"tranh"

chấp"cho"rằng"quyền,"lợi"ích"hợp"pháp"của"mình"bị"vi"phạm."

2."Thời"hiệu"yêu"cầu"Toà"án"giải"quyết"tranh"chấp"lao"động"cá"nhân"là"01"năm,"

kể"từ"ngày"phát"hiện"ra"hành"vi"mà"mỗi"bên"tranh"chấp"cho"rằng"quyền,"lợi"ích"

hợp"pháp"của"mình"bị"vi"phạm”.

[2.5] Từ những phân tích trên, hội đồng xét xử xét thấy Quyết định đình chỉ

giải quyết vụ án dân sự số 01/2020/QĐST-LĐ ngày 31/3/2020 của Tòa án nhân

dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đình chỉ giải quyết vụ án theo Điều

184; điểm e khoản 1, khoản 3 Điều 217; khoản 3 Điều 218; Điều 219; Điều 271;

khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ Điều 148, Điều 217, Điều 218, Điều 293, khoản 1 Điều 308, Điều

314, Điều 315 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án

phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn là ông Phan

Ngọc H: Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số

01/2020/QĐST-LĐ ngày 31/3/2020 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành

phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh"chấp"về"trợ"cấp"thôi"việc"và"bảo"hiểm"xã"hội”.

2. Ông Phan Ngọc H thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.