vanban.org

Quyết định 60/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Đạt"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
  • Căn cứ chính? Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 30 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 31 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN GIAO THỦY
TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 60/QĐ-TAGiao Thủy, ngày 18 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Vũ Ngọc D.

2. Thư ký phiên họp: Bà Trịnh Thị Mừng.

Ngày 18 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 51/QĐ-TA ngày 12 tháng 7 năm 2024 đối với:

Họ và tên: Cao Văn Đ; giới tính: Nam; sinh năm 1993; trình độ văn hóa: 12/12; nơi cư trú: Tổ dân phố C, thị trấn Q, huyện G, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; tiền án, tiền sự: Không; con ông Cao Văn T và bà Nguyễn Thị H; “vắng mặt”.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đỗ Xuân S - Chuyên viên phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện G.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy: Bà Phan Thị Xuyến - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Cao Văn Đ thừa nhận việc sử dụng ma túy từ tháng 5 năm 2011, thường xuyên sử dụng loại ma túy là H1. Theo Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 23- 6- 2024 của Trạm y tế thị trấn Q, huyện G, tỉnh Nam Định xác định Cao Văn Đ nghiện ma túy. Tuy nhiên sau khi nhận kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy, trong thời hạn quy định Cao Văn Đ không thực hiện việc đăng ký cai nghiện tự nguyện. Vì vậy, ngày 02- 7- 2024 Ủy ban nhân dân thị trấn Q đã lập Biên bản vi phạm và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn Đ.

Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện G, tỉnh Nam Định có Văn bản số 77/ĐN-CNBB ngày 10- 7- 2024 đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn Đ.

Tại phiên họp:

- Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện G giữ nguyên quan điểm như đã nêu và đề nghị: Căn cứ vào khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn Đ với thời hạn từ 18 đến 21 tháng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy phát biểu: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Cao Văn Đ đã tuân theo đúng quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn Đ với thời hạn từ 18 đến 21 tháng.

XÉT THẤY:

Cao Văn Đ vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ vào khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Việc lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn Đ là đúng thủ tục, trình tự theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn thi hành.

Cao Văn Đ là đối tượng nghiện và bị lệ thuộc vào chất ma túy trong nhiều năm. Tuy nhiên sau khi có kết quả xác định Cao Văn Đ nghiện ma túy, Cao Văn Đ không thực hiện việc đăng ký cai nghiện tự nguyện. Hành vi của Cao Văn Đ là vi phạm hành chính cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn Đ theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 32 của Luật phòng, chống ma tuý.

Tòa án thấy cần thiết phải áp dụng thời gian đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn Đ theo đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện G, tỉnh Nam Định. Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ Cao Văn Đ đã thể hiện sự thành khẩn, hối lỗi; vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ, áp dụng mức theo đề nghị của cơ quan đề nghị đủ tác dụng xử lý đối với Cao Văn Đ.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020; Điều 32 của Luật phòng chống ma túy năm 2021; Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Cao Văn Đ.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 năm 09 tháng, kể từ ngày Cao Văn Đ bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Cao Văn Đ có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc quyết định được tống đạt hợp lệ; Phòng lao động thương binh và xã hội huyện G có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày 18 tháng 7 năm 2024.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện giao T1 chủ trì, phối hợp với Phòng lao động thương binh và xã hội huyện G đưa Cao Văn Đ đi thi hành quyết định này.

Cỡ chữ