Quyết định 60/2023/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hồ Tuấn Đ là người nghiện ma túy và có nơi cư trú ổn định, Đ đã nhiều lần có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 10/4/2023, Ủy ban nhân dân phường A ra Quyết định số 128/QĐ-UBND về việc quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú trong thời hạn 01 năm từ ngày 31/3/2023 đến ngày 31/3/2024. Trong thời gian này, Đ vẫn tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 30/6/2023 Trung tâm y tế thành phố Rạch Giá xác định Đ nghiện ma túy loại Methamphethamine. Ngày 04/7/2023, Ủy ban nhân dân phường A ra Quyết định số 173/QĐ-UBND về việc dừng quản lý người sau cai nghiện ma túy đối với Đ.

Trên cơ sở đó Công an phường A đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Tuấn Đ.

Tại đề nghị số 54/LĐ-TBXH ngày 17/7/2023 của Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố Rạch Giá cũng như tại phiên họp hôm nay người đại diện của Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố Rạch Giá giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Hồ Tuấn Đ có lý lịch nêu trên vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn là 24 tháng.

Tại phiên họp hôm nay, người bị đề nghị Hồ Tuấn Đ vắng mặt nên không có lời trình bày.

Tuy nhiên, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt hợp lệ Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính và Thông báo hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính cho Hồ Tuấn Đ. Do người bị đề nghị vắng mặt không có lý do chính đáng, căn cứ khoản 1 Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Tòa án tiến hành phiên hợp vắng mặt đối với Hồ Tuấn Đ.

Đ diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký phiên họp: về thời hạn gửi văn bản cho Viện kiểm sát: Tòa án thụ lý việc đúng thời hạn quy định tại Điều 9 Pháp lệnh số 03. Gửi thông báo thụ lý cho Viện kiểm sát về việc thụ lý vụ việc đúng quy định tại khoản 1 Điều 12 Pháp lệnh số 03. Gửi quyết định mở phiên họp cho Viện kiểm sát và những người tham gia phiên họp đúng thời hạn quy định tại khoản 3 Điều 13 Pháp lệnh số 03.

- Về trình tự thủ tục trước phiên họp và về thành phần, thủ tục phiên họp: Đã thực hiện đúng quy định về thời hạn xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính quy định tại Điều 8 Pháp lệnh số 03.

Thực hiên phân công Thẩm phán xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn, đúng quy định tại Điều 10 Pháp lệnh số 03. Thực hiện kiểm tra hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng theo quy định tại Điều 13 Pháp lệnh số 03.

Thẩm phán và thư ký đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại khoản 2 Điều 18 Pháp lệnh số 03. Triệu tập thành phần tham gia phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biên pháp xử lý hành chính đúng theo quy định tại Điều 20 Pháp lệnh số 03.

- Quan điểm của Kiểm sát viên về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:

Về địa chỉ hộ khẩu thường trú: Theo xác nhận thông tin về cư trú ngày 29/6/2023 Công an phường An Bình xác nhận Đ có đăng ký hộ khẩu thường trú tại số 81/14, đường T, khu phố 5, phường A, thành phố R, tỉnh Kiên Giang; nơi ở hiện tại: số 7/15, đường N, khu phố 4, phường A, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.

Về việc sử dụng ma túy: Theo bản tường trình ngày 29/6/2023 và ngày 04/7/2023, Đ thừa nhận sử dụng trái phép chất ma túy và đã hoàn thành cai nghiện ma túy tự nguyện 12 tháng (từ ngày 01/4/2022 đến ngày 31/3/2023, theo giấy xác nhận số 448/GXN-CSCNMT ngày 31/3/2023 của Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng, Sở Lao động - Thương Binh và xã hội tỉnh Kiên Giang).

Xét thấy, Hồ Tuấn Đ là người đủ 18 tuổi trở lên, có nơi cư trú ổn định, thừa nhận sử dụng ma túy, đã chấp hành xong cai nghiện tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang 01 lần nhưng trong thời gian bị quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú, Đ tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên vi phạm quy định tại khoản 4 Điều 32 của Luật phòng, chống ma túy năm 2021, khoản 49, 56, 57, 59 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân là có đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đ.

Từ các lẽ trên, Viện kiểm sát đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Tuấn Đ, thời hạn chấp hành cai nghiện từ 24 tháng theo quy định tại khoản 2 Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

XÉT THẤY:

Về tính pháp lý của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ được thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Khoản 56 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; các Điều 40, 41, 42 và 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma tuý, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý; đồng thời đảm bảo về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, nên hồ sơ đề nghị là hợp pháp.

Về nội dung: Bản thân Hồ Tuấn Đ là người đã trưởng thành và có đầy đủ khả năng để nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, bất kỳ ai sử dụng trái phép chất ma túy đều bị xử lý nghiêm. Hồ Tuấn Đ biết rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng như thế nào đối với sức khỏe, tinh thần của con người. Trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú (thời hạn từ ngày 31/3/2023 đến ngày 31/3/2024), thì vào ngày 29/6/2023 Đ lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Qua đó cho thấy đối tượng thiếu ý thức tôn trọng pháp luật, không có thái độ ăn năn hối cải. Vì vậy, việc Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố Rạch Giá lập hồ sơ đưa Hồ Tuấn Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng người, đúng đối tượng cũng phù hợp với quy định của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Hồ Tuấn Đ không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Trong quá trình lập hồ sơ, Hồ Tuấn Đ thừa nhận có sử dụng ma tuý, tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, hứa không tái phạm, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hồ Tuấn Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố Rạch Giá một thời gian nhằm giúp đỡ Hồ Tuấn Đ có thời gian cai nghiện, lao động, học tập để trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 4 Điều 32 Luật phòng, chống ma tuý năm 2021; các khoản 49, 56, 57, 59 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; các Điều 9, 10 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Tuấn Đ tại Cơ sở cai nghiện ma tuý đa chức năng tỉnh Kiên Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định của Tòa án là 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Người bị đề nghị Hồ Tuấn Đ vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận (niêm yết) Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định:

Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang phối hợp với Công an thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc./.

* Nơi nhận: