vanban.org

Quyết định 60/2020/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn N và chị Hà Thị M. 2.

Các đương sự; TAND tỉnh Hậu Giang; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn N và chị Hà Thị M. 2.
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VỊ THỦY
TỈNH HẬU GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 60/2020/QĐST-HNGĐVị Thủy, ngày 07 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 102/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2020, giữa: Nguyên đơn: Anh Trần Văn N, sinh năm: 1983. Địa chỉ: Ấp 05, xã T, huyện V, tỉnh H. Bị đơn: Chị Hà Thị M, năm sinh 1988. Địa chỉ: Ấp 05, xã T, huyện V, tỉnh H. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2020;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn N và chị Hà Thị M. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về hôn nhân: Anh Trần Văn N và chị Hà Thị M thuận tình ly hôn. Về con chung: Anh Trần Văn N và chị Hà Thị M thống nhất để anh Trần Văn N tiếp tục nuôi dưỡng Trần Hà L (Giới tính: Nam), sinh ngày 19/9/2008, anh Trần Văn N chưa yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét. Chị Hà Thị M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về tài sản chung: Anh Trần Văn N và chị Hà Thị M khai không có nên không xem xét. Về nợ chung: Anh Trần Văn N và chị Hà Thị M khai không có nên không xem xét. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Trần Văn N tự nguyện nộp số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được chuyển từ tiền tạm ứng án phí anh Trần Văn N đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0000981, ngày 13/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang thành án phí. Phần tiền án phí còn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) anh Trần Văn N được nhận lại tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Cỡ chữ