Quyết định 59/2020/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QDCN G - U"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trịnh Thị Thùy G và ông Nguyễn Văn U. 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ G
TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 59/2020/QĐST-HNGĐ

G, ngày 25 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 126/2020/TLST - HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2020, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Trịnh Thị Thùy G, sinh năm 1986. Địa chỉ cư trú: Ấp 23, xã Phong Thạnh, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn U, sinh năm 1986. Địa chỉ cư trú: Ấp 23, xã Phong Thạnh, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2020

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trịnh Thị Thùy G và ông Nguyễn Văn U. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Quan hệ hôn nhân: Bà Trịnh Thị Thùy G và ông Nguyễn Văn U thuận tình ly hôn.

- Việc nuôi con: + Giao cháu Nguyễn Thanh C, sinh ngày 20 tháng 05 năm 2011 và cháu Nguyễn Thị Như H, sinh ngày 25 tháng 10 năm 2008 cho ông Nguyễn Văn U được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. + Bà Trịnh Thị Thùy G có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. + Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. + Về cấp dưỡng: Do ông U không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét.

- Chia tài sản: Bà G và ông U thống nhất tự thỏa thuận và không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.

- Về án phí + Bà Trịnh Thị Thùy G tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch 150.000 đồng. Bà Giang đã dự nộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0001514 ngày 17 tháng 02 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G nên được chuyển sang thu án phí và còn được nhận lại 150.000 đồng. + Ông Nguyễn Văn U không phải chịu án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.