Quyết định 587/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Châu Văn R và bà Võ Thị Mỹ A thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Các con chung tên Châu Thủy V – sinh ngày xx/x/199x, Châu Trí O – sinh ngày xx/x/199x và Châu Trí H – sinh ngày xx/x/199x đã thành niên và hai bên đương sự không yêu cầu Tòa giải quyết. Bà Võ Thị Mỹ A được quyền trực tiếp, chăm sóc nuôi dưỡng con chung tên Châu Hương X, sinh ngày xx/x/200x. Ông R không cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận giải quyết.

- Về nợ chung: Hai bên khai không có.

- Về lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) do ông R và bà A chịu toàn bộ. Đã hết thời hạn 7 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Châu Văn R và bà Võ Thị Mỹ A thuận tình ly hôn.

- Về con chung: 03 con chung tên Các con chung tên Châu Thủy V – sinh ngày xx/x/199x, Châu Trí O – sinh ngày xx/x/199x và Châu Trí H – sinh ngày xx/x/199x đã thành niên và hai bên đương sự không yêu cầu Tòa giải quyết. Bà Võ Thị Mỹ A được quyền trực tiếp, chăm sóc nuôi dưỡng 01 con chung chưa thành niên tên Châu Hương X, sinh ngày xx/x/200x. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông R do bà A chưa có yêu cầu. Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận giải quyết.

- Về nợ chung: Hai bên khai không có. 2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) do ông Châu Văn R và bà Võ Thị Mỹ A chịu toàn bộ và được cấn trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án do hai bên đương sự đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2018/0016561 ngày 25/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).