- Tranh chấp gì? "Khởi kiện hành chính trong lĩnh vực đất đai"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của ông Đinh Quang S; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 02/2018/QĐ-ST ngày 23 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên.
- Căn cứ chính? Điều 143 Luật Tố tụng hành chính; Điều 144 Luật Tố tụng hành chính; Điều 145 Luật Tố tụng hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 587/2018/QĐ-PT | Hà Nội, ngày 20 tháng 11 năm 2018. |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông: Nguyễn Văn Sơn.
Các Thẩm phán:
Ông: Nguyễn Huyền Cường;
Ông: Bùi Thế Linh.
Thư ký phiên họp: Bà Đào Thanh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Lê Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 02/2018/QĐ-ST ngày 23 tháng 5 năm 2018, Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên đã căn cứ vào Khoản 5 Điều 38, Điều 143, Điều 144 và Điều 145 Luật Tố tụng hành chính quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc: "Khởi kiện hành chính trong lĩnh vực đất đai", giữa:
Người khởi kiện: Ông Đinh Quang S, sinh năm 1947.
Địa chỉ: Thôn H, xã Đ, huyện T, tỉnh Hưng Yên.
Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Hưng Yên.
Tại đơn kháng cáo ngày 28/5/2018, người khởi kiện - ông Đinh Quang S đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội hủy bỏ toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 02/2018/QĐ-ST ngày 23 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên.
Tại phiên họp xét kháng cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội có quan điểm: Việc Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm căn cứ khoản 1 Điều 241 Luật tố tụng hành chính năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của ông Đinh Quang S, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 02/2018/QĐ-ST ngày 23 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên.
XÉT THẤY:
Năm 2009 Đoàn thanh tra liên ngành của huyện T, tỉnh Hưng Yên xác minh giải quyết đơn tố cáo của ông Đinh Quang S “Tố cáo một số cán bộ xã Đ có hành vi đe dọa, hành hung, phá hoại tài sản của người tố cáo và có nhiều sai phạm trong quản lý đất đai ở địa phương”.
Ngày 17/10/2012 UBND huyện T ban hành Kết luận số 54/KLTTr-UBND về việc xác minh nội dung đơn của ông Đinh Quang S. Kết luận này được UBND tỉnh Hưng Yên khẳng định tại Thông báo số 256/UBND-TCD ngày 26/4/2013. Ông Đinh Quang S đã nhận được thông báo này.
Ông S tiếp tục gửi đơn tố cáo đến UBND tỉnh Hưng Yên; do ông S không cung cấp được tài liệu chứng cứ gì mới để chứng minh cho việc tố cáo tiếp của mình nên đơn của ông không được thụ lý giải quyết tiếp từ ngày 05/11/2013.
Ngày 05/01/2018 – tức là sau 04 năm 02 tháng kể từ ngày không được giải quyết tiếp; sau hơn 05 năm từ khi nhận được Kết luận ông Đinh Quang S mới có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy Kết luận số 54/KLTTr-UBND ngày 17/10/2012 của UBND huyện T về kết quả xác minh nội dung đơn của ông Đinh Quang S và giải quyết những vấn đề liên quan là đã hết thời hiệu.
Do vậy Hội đồng phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của ông Đinh Quang S đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 02/2018/QĐ-ST ngày 23 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên.
Về án phí hành chính phúc thẩm: Căn cứ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí phúc thẩm cho ông S.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 243 của Luật Tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Đinh Quang S; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 02/2018/QĐ-ST ngày 23 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên.
2. Về án phí hành chính phúc thẩm: Miễn án phí cho ông Đinh Quang S.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.
| Nơi nhận: - Các đương sự ( theo địa chỉ ); - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND, TAND, Cục THADS tỉnh Hưng Yên; - Lưu hồ sơ vụ án; HCTP. | TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (đã ký) Nguyễn Văn Sơn |