- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thanh N với anh Nguyễn Khánh Q.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC X – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 58/2025/QĐST-HNGĐ | Vĩnh Long, ngày 25 tháng 8 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ hôn nhân và gia đình thụ lý số: 74/2025/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 8 năm 2025 về việc“Tranh chấp ly hôn, nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thanh N, sinh năm 2001; Địa chỉ: Ấp K, xã S, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Anh Nguyễn Khánh Q, sinh năm 1998; Địa chỉ: Ấp T, xã T1, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 71, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thanh N với anh Nguyễn Khánh Q.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trần Thanh N với anh Nguyễn Khánh Q thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Nguyễn Khánh Q đồng ý giao con chung tên Nguyễn Trí N1, sinh ngày 15/06/2017 cho chị Trần Thanh N nuôi dưỡng theo nguyện vọng của con chung; Anh Nguyễn Khánh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do chị Trần Thanh N không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Chị Trần Thanh N với anh Nguyễn Khánh Q thống nhất khai không có, nên không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Trần Thanh N với anh Nguyễn Khánh Q khai không có, nên không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm bằng 150.000 đồng: Chị Trần Thanh N phải chịu 75.000 đồng án phí, anh Nguyễn Khánh Q phải chịu 75.000 đồng án phí; nhưng chị Trần Thanh N tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân là 150.000 đồng (chịu thay cho anh Quân 75.000 đồng), cấn trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại lai thu số 0001963 ngày 15-8-2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Chị Trần Thanh N được nhận lại 150.000 đồng theo biên lai thu tiền trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long; - VKSND KVX-Vĩnh Long; - Phòng THADS KVX-Vĩnh Long; - UBND xã T1; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Dương Thị Mỹ Chấm |