vanban.org

Quyết định 58/2024/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TAND TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 18/01/2024 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 18/01/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 592/2023/TLPT-DS ngày 20/11/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa: 1.

TAND Tối cao; TAND Cấp cao tại TP.HCM; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Đặng Thị L - Nguyễn Văn T"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 592/2023/TLPT-DS ngày 20/11/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa: 1.
  • Căn cứ chính? Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 58/2024/QĐ-PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Hồng Loan Các Thẩm phán:

Bà Đỗ Thị Hòa

Bà Trần Thị Kim Quy Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 3582/2023/DS-ST ngày 11/9/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau: Ngày 12/9/2023, bị đơn ông Nguyễn Văn T, bà Trần Thị N có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm; Ngày 19/9/2023, bị đơn ông Nguyễn Văn T, bà Trần Thị N có đơn sửa đổi, bổ sung đơn kháng cáo với nội dung như sau: Tòa cấp sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng dân sự, chưa đánh giá đầy đủ các tình tiết khách quan, tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và áp dụng sai pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm để giải quyết lại theo quy định của pháp luật.

XÉT THẤY:

Sau khi Tòa án cấp phúc thẩm ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử, ngày 10/01/2024, bị đơn ông Nguyễn Văn T, bà Trần Thị N có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Văn T, bà Trần Thị N thuộc diện người cao tuổi theo quy định của pháp luật. Do đó, căn cứ Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì ông T, bà N được miễn nộp tiền án phí dân sự phúc thẩm. Căn cứ vào Điều 289, Điều 295, Khoản 1 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 592/2023/TLPT-DS ngày 20/11/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa: 1. Nguyên đơn: 1.1. Bà Đặng Thị L, sinh năm 1976; Địa chỉ: A N, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. 1.2. Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1966; Địa chỉ: 6 Đường số F, khu phố Ô, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện hợp pháp của bà L, bà D: Ông Bùi Ngọc T1, sinh năm 1986; Địa chỉ: Số D Đường H, Khu phố D, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Là người đại diện theo ủy quyền (Theo Giấy ủy quyền ngày 07/03/2023, số công chứng 2379, quyển số 03/2023 TP/CC-SCC/HĐGD do Phòng C Thành phố Hồ Chí Minh chứng nhận). 2. Bị đơn: 2.1. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1956; 2.2. Bà Trần Thị N, sinh năm: 1957; Cùng địa chỉ: I N, phường C, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Nguyễn Văn T: Luật sư Nguyễn Hoài N1 – Luật sư Công ty L1 thuộc Đoàn Luật sư Thành phố H; Địa chỉ: 1982/51/14 H, Khu phố G, thị trấn N, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh. 3. Người làm chứng: Ông Bùi Mạnh T2, sinh năm 1956 Địa chỉ: Số A N, phường C, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh. 2. Bản án dân sự sơ thẩm số 3582/2023/DS-ST ngày 11/9/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này. 3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Văn T, bà Trần Thị N được miễn án phí dân sự phúc thẩm. 4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Cỡ chữ