vanban.org

Quyết định 57 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn giữa:

Chị Y Thuận; sinh năm: 1997; Anh Nguyễn Duy Hưng; sinh năm: 1985; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Y THUÂNH - DUY HƯNG"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn giữa:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NGỌC HỒI
TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: /2021/QĐST-HNGĐNgọc Hồi, ngày 29 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN

CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 114/2021/ TLST – HNGĐ, ngày 25 tháng 10 năm 2021, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Y Thuận; sinh năm: 1997; địa chỉ: Thôn Long Dôn, xã Đăk Ang, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Duy Hưng; Địa chỉ: Nơi ĐK HKTT: Xã Văn Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú và làm việc: Thôn 7, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum;

- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ các Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19/11/2021;

- Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa:

- Chị Y Thuận; sinh năm: 1997;

- Anh Nguyễn Duy Hưng; sinh năm: 1985;

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Y Thuận và anh Nguyễn Duy Hưng thuận tình xin ly hôn.

- Về con chung: Chị Y Thuận và anh Nguyễn Duy Hưng có 01 con chung là cháu Nguyễn Minh Khôi (Nam), sinh ngày 04/12/2020. Anh Nguyễn Duy Hưng được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Nguyễn Minh Khôi từ tháng 12/2021 cho đến khi cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi) và sống tự lập được; chị Y Thuận phải đóng góp tiền phí tổn nuôi con chung một tháng 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Vì quyền lợi của con chung các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, quyền yêu cầu thay đổi mức tiền phí tổn nuôi con. Chị Y Thuận có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở; chị Y Thuận thực hiện quyền này nhưng không được làm ảnh hưởng đến cuộc sống, sinh hoạt bình thường của anh Hưng và cháu Khôi.

- Về quan hệ tài sản:

+ Các đương sự không có tiền, tài sản riêng; không có tiền, tài sản cho nợ chung; nên không yêu cầu Tòa án giải quyết;

+ Các khoản nợ chung: Các đương sự không có các khoản nợ chung; nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Tài sản chung; các đương không yêu cầu tòa án giải quyết.

3. Về án phí: Các đương sự thỏa thuận được với nhau về tất cả các vấn đề phải giải quyết của vụ án; các đương sự phải nộp 50% tiền án phí ly hôn sơ thẩm; các đương sự thống nhất: Chị Y Thuận thay anh Nguyễn Duy Hưng nộp toàn bộ tiền án phí ly hôn, tiền án phí tiền cấp dưỡng nuôi con sơ thẩm. Buộc chị Y Thuận phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí tiền cấp dưỡng nuôi con sơ thẩm để nộp vào Ngân sách Nhà nước; chị Y Thuận được chuyển 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm chị đã tạm nộp theo biên lai số AA/2021/0002672 ngày 22/10/2021 của Chi cục THADS huyện Ngọc Hồi thành tiền án phí.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo trình tự phúc thẩm./.

Cỡ chữ