vanban.org

Quyết định 57/2023/QĐCNHGT-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An Tuyên án 27/02/2023 Hôn nhân và gia đình Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 02 năm 2023, cụ thể như sau:

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Thị H và anh Trần Xuân H1. 2. Về con chung: Chị Ngô Thị H và anh Trần Xuân H1 thống nhất vợ chồng có hai con chung là: Trần Thị Hà P; Sinh ngày: 29/11/2001 và Trần Hiển V; Sinh ngày: 28/4/2009. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 02 năm 2023, cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ VINH
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 57/2023/QĐCNHGT-HNGĐThành phố Vinh, ngày 27 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN

THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Ngô Thị H và anh Trần Xuân H1.

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 02 tháng 02 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn, giải quyết tranh chấp về nuôi con khi ly hôn của chị Ngô Thị H.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 02 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

1. Chị Ngô Thị H; Sinh năm: 1977; Địa chỉ: Khối 1, phường Đ, thành phố V, tỉnh NA;

2. Anh Trần Xuân H1; Sinh năm: 1971; Địa chỉ: Khối 1, phường Đ, thành phố V, tỉnh NA.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 02 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 02 năm 2023, cụ thể như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Thị H và anh Trần Xuân H1.

1.2. Về con chung: Chị Ngô Thị H và anh Trần Xuân H1 thống nhất vợ chồng có hai con chung là: Trần Thị Hà P; Sinh ngày: 29/11/2001 và Trần Hiển V; Sinh ngày: 28/4/2009.

Ly hôn, chị Ngô Thị H và anh Trần Xuân H1 cùng thống nhất thỏa thuận:

- Con chung là Trần Thị Hà P; Sinh ngày: 29/11/2001 đã đủ tuổi thành niên nên không có yêu cầu gì.

- Giao cháu Trần Hiển V; Sinh ngày: 28/4/2009 cho chị Ngô Thị H trực tiếp nuôi dưỡng.

Anh Trần Xuân H1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Trần Hiển V cùng chị Ngô Thị H mỗi tháng là 3.500.000 đồng (Ba triệu, năm trăm ngàn đồng), kể từ tháng 03 năm 2023 cho đến khi cháu Trần Hiển V thành niên đủ 18 tuổi.

Anh Trần Xuân H1 có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở anh Trần Xuân H1 trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Kể từ ngày chị Ngô Thị H có đơn yêu cầu thi hành án cấp dưỡng nuôi con cho đến khi thi hành án xong, nếu anh Trần Xuân H1 không chịu thi hành thì hàng tháng anh H1 còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

1.3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Cỡ chữ