- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị L và Đỗ Văn H"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà
- Căn cứ chính? Điều 32 Luật Hòa giải; Điều 33 Luật Hòa giải; Điều 34 Luật Hòa giải
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẤN YÊN-TỈNH YÊN BÁI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 57/2022/QĐCNTTLH | Trấn Yên, ngày 13 tháng 9 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN
Căn cứ các Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối
thoại tại Toà án;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Căn cứ yêu cầu Toà án công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của chị
Nguyễn Thị L và anh Đỗ Văn H
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 29 tháng 7 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị
Nguyễn Thị L
- Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 26 tháng 8 năm 2022 về thuận tình
ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải sau đây:
Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn AT, xã KT, huyện TY, tỉnh Yên Bái. Địa chỉ liên lạc: Xóm T, thôn TT, xã SH, huyện TT, tỉnh Bắc Ninh.
Anh Đỗ Văn H, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn AT, xã KT, huyện TY, tỉnh Yên Bái.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải do Hoà giải viên chuyển sang Toà án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải được
ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 26 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà
giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 26 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L và anh Đỗ Văn H thuận tình ly
hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo
dục cháu Đỗ Văn Tuấn A (sinh ngày 27-6-2013) anh Đỗ Văn H cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đồng/tháng kể từ tháng 9/2022 cho đến khi cháu Đỗ Văn Tuấn A đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.
Đối với số tiền cấp dưỡng nuôi con, kể từ ngày chị Nguyễn Thị L có đơn
yêu cầu thi hành án mà anh Đỗ Văn H chưa trả đủ thì còn phải chịu lãi theo quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc
con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo,
kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh; - Các bên tham gia hoà giải; - VKSND huyện Trấn Yên; - THADS huyện Trấn Yên; - UBND xã Kiên Thành; - Lưu hồ sơ vụ án; TA. | THẨM PHÁN (đã ký) Nguyễn Hồng Phượng |