- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QĐ công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Đinh Thị Lệ Q và anh Đinh Xuân C. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HOÁ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH QUẢNG BÌNH Số: 57/2021/QĐST- HNGĐ | Minh Hoá, ngày 01 tháng 7 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 48/2021/TLST - HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2021 giữa: Nguyên đơn: chị Đinh Thị Lệ Q; sinh năm 198* Địa chỉ: thôn T, xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình Bị đơn: anh Đinh Xuân C; sinh năm 197* Địa chỉ: thôn T, xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Đinh Thị Lệ Q và anh Đinh Xuân C. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- về quan hệ hôn nhân: chị Đinh Thị Lệ Q và anh Đinh Xuân C thuận tình ly hôn.
- về quan hệ con chung: chị Đinh Thị Lệ Q và anh Đinh Xuân C thỏa thuận giao con chung là cháu Đinh Khánh L, sinh ngày 01/01/2007 cho chị Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Q và anh C: tạm thời không yêu cầu cấp dưỡng. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đển cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con. Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con thì cha, mẹ trực tiếp nuôi con, cha, mẹ không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Toà án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- về quan hệ tài sản chung và các khoản vay chung: chị Q và anh C tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- về án phí: chị Q và anh C mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Chị Q và anh C thỏa thuận chị Q chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn số tiền 150.000 đồng và được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị Q đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa theo biên lai số: AA/2017/0004452 ngày 13/5/2021. Chi cục thi hành án dân sự huyện Minh Hóa trả lại cho chị Q số tiền 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh QB; - VKSND huyện MH; - THADS huyện MH; - Các đương sự; - UBND xã Hóa Hợp; - Lưu HS. | THẨM PHÁN (đã ký) Đinh Đức Cảnh |