- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QĐ thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn Cường và chị Nguyễn Thị Mận"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần C và chị Nguyễn M.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGÃ NĂM TỈNH SÓC TRĂNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 57/2020/QĐST-HNGĐ | Ngã Năm, ngày 28 tháng 5 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự lý số 92/2020/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 5 năm 2020, giữa: Anh Trần C, sinh năm 1987, địa chỉ: Xóm W, T, xã V, huyện Â, tỉnh Hưng Yên và chị Nguyễn M, sinh năm 1988, địa chỉ: Ấp L, xã T, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần C và chị Nguyễn M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
- Về hôn nhân: Anh Trần C và chị Nguyễn M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Trần C và chị Nguyễn M thống nhất thỏa thuận giao con chung là Trần H, sinh ngày 19/5/2009 cho chị Nguyễn M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn M không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết. Anh Trần C được quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản anh thực hiện hợp pháp quyền này.
- Về tài sản chung: Anh C và chị M không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Anh C và chị M không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn: Anh C và chị M không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
Án phí hôn nhân gia đình các bên thỏa thuận anh Trần C đồng ý nộp 150.000đ nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0003457 ngày 20/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm. Hoàn trả lại cho anh C 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| * Nơi nhận: - TAND tỉnh Sóc Trăng; - VKSND thị xã Ngã Năm; - Chi cục THA DS thị xã Ngã Năm; - UBND xã T, thị xã Ngã Năm; - Các đương sư; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Đặng Thị Vàng |