- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "vụ án dân sự thụ lý số: 58/2025/TLST – HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2025"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị L và ông Phạm Tiến C.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – KHÁNH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Số: 56/2025/QĐST – HNGĐ Khánh Hòa, ngày 21 tháng 8 năm 2025 | Số: 56/2025/QĐST – HNGĐ Khánh Hòa, ngày 21 tháng 8 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 58/2025/TLST – HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2025, giữa: Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L – sinh năm: 1996. Bị đơn: Ông Phạm Tiến C – sinh năm: 1989. Cùng địa chỉ: thôn K, xã V, tỉnh Khánh Hòa. - Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 13 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị L và ông Phạm Tiến C. 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về con chung: Bà Nguyễn Thị L có quyền và nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 người con chung là cháu Phạm Nguyên Anh Q – sinh ngày 04/01/2020 và Phạm Nguyễn Nguyệt Á – sinh ngày 17/9/2021. Ông Phạm Tiến C không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà L không yêu cầu. Hiện nay con chung đang sống với bà L. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị L đồng ý chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về hôn nhân), nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà bà L đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 401 ngày 24 – 7 – 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa. H lại cho bà Nguyễn Thị L số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND khu vực 6 – Khánh Hòa; - Phòng THADS khu vực 6 – Khánh Hòa; - UBND xã Vĩnh Hải. - Lưu./. Vũ Thanh Long | THẨM PHÁN |