Quyết định 56/2026/HSPT-QĐ: Hình sự

Quyết định 56/2026/HSPT-QĐ — Hình sự

Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 26/02/2026 Tên đương sự đã được mã hóa

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "bị cáo Ngô Thị M phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều củ…"
Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 773/2025/TLPT-HS ngày 04 tháng 12 năm 2025 đối với kháng cáo của bị cáo Ngô Thị M phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. 2.
Căn cứ chính? Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ PHÚC THẨM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 56/2026/HSPT-QĐ

Hà Nội, ngày 26 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Việt Hà; Các Thẩm phán:

Ông Hoàng Mạnh Hùng;

Bà Lê Thị Mai.

NHẬN THẤY:

Ngày 24/9/2025, bị cáo Ngô Thị M, sinh năm 1984 tại Thái Bình (nay là Hưng Yên); Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình (nay là xã B, tỉnh Hưng Yên); Nơi tạm trú: Tổ 20, thị trấn Đ, huyện Đ, thành phố Hà Nội (nay là xã T, thành phố Hà Nội) có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 644/2025/HS-ST ngày 12 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Ngô Thị M tự nguyện rút toàn bộ nội dung kháng cáo. Căn cứ các khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 773/2025/TLPT-HS ngày 04 tháng 12 năm 2025 đối với kháng cáo của bị cáo Ngô Thị M phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 644/2025/HS-ST ngày 12 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm. 3. Về án phí: Bị cáo Ngô Thị M không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.