Quyết định 56/2025/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 47/2025/TLST-HNGĐ, ngày 24 tháng 7 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Lâm Thị Bảo Y, sinh năm 2003 Địa chỉ: ấp Ô, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh. Địa chỉ sau sáp nhập: ấp Ông R, xã H, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1998 Địa chỉ: ấp L, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Địa chỉ sau sáp nhập: ấp L, xã T, tỉnh Vĩnh Long. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Thị Bảo Y và ông Nguyễn Văn T. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Thị Bảo Y và ông Nguyễn Văn T tự nguyện thuận tình ly hôn. Về con chung: Bà Y và ông T xác nhận ông, bà không có con chung. Về tài sản: Bà Y và ông T không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết việc chia tài sản nên không xem xét. Về nợ: Bà Y và ông T khai không có nên Tòa án không xem xét. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Lâm Thị Bảo Y tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được cấn trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí bà Y đã nộp tại biên lai thu số 0000865 ngày 24 tháng 7 năm 2025 do Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long thu. Bà Y được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chênh lệch. Ông Nguyễn Văn T không phải chịu án phí sơ thẩm. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.