vanban.org

Quyết định 56/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Mi và anh Hoàng Văn H.

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về con chung: Giao cho chị trực M tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Hoàng Thị Á, sinh ngày 19/5/201. Anh H có nghĩa vụ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Mai mỗi tháng700.000 đồng (Bảy trăm nghìn… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn giữa chị M và anh H"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Mi và anh Hoàng Văn H.
  • Căn cứ chính? Luật Hôn nhân và gia đình; Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NGHĨA ĐÀN
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 56/2023/QĐST-HNGĐNghĩa Đàn, ngày 28 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 65/2023/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2023 giữa:

- Nguyên đơn: Chị Lê Thị M, sinh năm 198

Địa chỉ: Làng Mai L, xã Nghĩa M, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An

- Bị đơn: Anh Hoàng Văn H, sinh năm 198

Địa chỉ: Làng Bùi, xã Nghĩa Mi, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 - Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều55, Điều 58 và Điều 110 - Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 3 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 3 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Mi và anh Hoàng Văn H.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Giao cho chị trực M tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Hoàng Thị Á, sinh ngày 19/5/201. Anh H có nghĩa vụ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Mai mỗi tháng700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng), tính từ tháng 4 năm 2023 cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành. Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trơ.̉

- Về tài sản chung, riêng và nợ: Chị Lê Thị M và anh Hoàng Văn H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phi: Chị Lê Thị M và anh Hoàng Văn H thỏa thuận chị M chịu toàn bô ̣

́ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và án phí cấp dưỡng nuôi con chung là 150.000 đồng (Mô ̣t trăm năm mươi nghin đồng ). Số tiền này

̀ được khấu trừ trong số tiền ta ̣m ứ ng án phi ly hôn mà chị đa nô ̣̃ p theo biên lai thu tiền

́

số 0006041 ngày 13 tháng 3 năm 2023 tại Chi c ục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Đàn.

Kể từ ngày chị M có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền cấp dưỡng , bên phải thi hành án (anh H) còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mứ c lai suẫ

́t quy đi ̣nh ta ̣i Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Trườ ng hợp Quyết đi ̣nh được thi hành theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 2 Luâ ̣t thi hành án dân sự thi ngườ i được thi hành dân sự , ngườ i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa

̀ thuâ ̣n thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyê ̣n thi hành án hoă ̣c bi ̣ cưỡng chế thi hành án theo quy đi ̣nh ta ̣i các Điều 6, 7 và 9 Luâ ̣t thi hành án dân sự. Thờ i hiê ̣u thi hành án được thực hiện theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 30 Luâ ̣t thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Cỡ chữ