- Tranh chấp gì? án dân sự — "ĐỖ HIỂN DƯƠNG - CÔNG TY ECOLAND"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2020/TLST-DS ngày 02/03/2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán căn hộ chung cư” giữa:
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 56/2020/QĐST-DS | Nam Từ Liêm, ngày 03 tháng 8 năm 2020. |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 03/8/2020, ông Đỗ Hiển Dương có đơn xin rút đơn khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán căn hộ chung cư” đối với Công ty cổ phần Ecoland theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc rút đơn khởi kiện của ông Đỗ Hiển Dương là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với pháp luật, cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2020/TLST-DS ngày 02/03/2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán căn hộ chung cư” giữa:
Nguyên đơn: Ông Đỗ Hiển Dương, sinh năm 1942
Địa chỉ: Căn 12A06A HH2, Ecolakeview, 32 Đại Từ, phường Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền : Bà Lê Thị Hường, bà Trần Thị Lý – Luật sư của Công ty Luật TNHH Khai Phong và cộng sự. Theo giấy ủy quyền được lập tại Văn phòng công chứng Trương Thị Nga vào ngày 10/03/2020 số chứng thực 1006/2020, quyển số 01-STC/CK,ĐC.
Bị đơn: Công ty cổ phần Ecoland
Địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà HH3, KĐT Mỹ Đình – Mễ Trì, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Lương Thành Trung – Tổng giám đốc
Văn phòng giao dịch: Tầng 4, Tháp C, Tòa nhà Hà Nội Paragon, số 181, đường Trần Quốc Vượng, phường Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền: Văn phòng luật sư Đào Nguyễn do ông Nguyễn Văn Hoan – Trưởng văn phòng. Theo văn bản ủy quyền đại diện pháp lý số 42 ngày 04/03/2020.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả lại ông Đỗ Hiển Dương 1.036.000 đồng tiền tạm ứng án phí ông đã nộp tại biên lai số 0009169 ngày 21/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Mai Thị Hương |