- Tranh chấp gì? Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất — án dân sự — "* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn B * Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Nguyễn Văn B, bà Nguyễn Thị P và bà Nguyễn Thị H2.
- Căn cứ chính? Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂNCẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 56/2020/QĐ-PT | Hà Nội, ngày 16 tháng 6 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp:Ông Võ Hồng Sơn;
Các Thẩm phán:
Ông Ngô Anh Dũng;
Ông Nguyễn Huyền Cường.
Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Hoàng Thị Thu Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp: Ông Đỗ Văn Hữu - kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 02/2020/QĐST-DS ngày 18 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã căn cứ vào các Điều 214, 215 và 219 Bộ luật tố tụng dân sự quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp chia di sản thừa kế và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1962;
* Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1971;
Đều trú tại: Thôn VT, xã L, thị xã KM, tỉnh Hải Dương.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1.UBND thị xã KM, tỉnh Hải Dương;
2. Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1960;
3. Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1969;
4. Bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1973;
5. Bà Phạm Thị A, sinh năm 1968;
6. Bà Lê Thị L, sinh năm 1962;
7. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1965;
Đều trú tại: Thôn VT, xã L, thị xã KM, tỉnh Hải Dương.
8. Chị Nguyễn Thị L1, sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn TL, xã QT, huyện TN, thành phố Hải Phòng;
9. Anh Nguyễn Văn B1, sinh năm 1994; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn VT, xã L, thị xã KM, tỉnh Hải Dương; hiện đang lao động tại Đài Loan;
10. Chị Nguyễn Thị T1, sinh năm 1989; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn VT, xã L, thị xã KM, tỉnh Hải Dương; hiện đang lao động tại Đài Loan.
Ngày 29/02/2020, ông Nguyễn Văn B, bà Nguyễn Thị P và bà Nguyễn Thị H2 có đơn kháng cáo đối với quyết định tạm đình chỉ nêu trên, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương quyết định tiếp tục giải quyết vụ án.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án do Tòa án cấp sơ thẩm thu thập, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao, Hội đồng phúc thẩm nhận thấy:
Tại Biên bản lấy lời khai của ông Nguyễn Văn B ngày 16/5/2019 (bút lục 222), ông B khai “Trong nội dung di chúc của mẹ tôi viết là để lại toàn bộ cho các con, các cháu là các con trai, con gái, các cháu nội, cháu ngoại của mẹ tôi gồm:….Các cháu là con ông B2 (ông B2 chết năm 2011) là Nguyễn Văn B1, sinh năm 1994 (hiện đang lao động tại Đài Loan); Nguyễn Thị L1 và Nguyễn Thị T1….”. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã đưa chị Nguyễn Thị L1, sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn TL, xã QT, huyện TN, thành phố Hải Phòng vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Ngày 30/01/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương ban hành Quyết định số 01/2020/QĐ-UTTA về việc ủy thác cho Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được quyết định ủy thác thu thập chứng cứ phải tống đạt Thông báo thụ lý vụ án cho chị Nguyễn Thị L1, đồng thời tiến hành lấy lời khai của chị Nguyễn Thị L1.
Do đã quá thời hạn giải quyết vụ án nhưng Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương chưa nhận được kết quả của việc ủy thác thu thập chứng cứ nên ngày 18/02/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án nêu trên với lý do là cần đợi kết quả ủy thác thu thập chứng cứ theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 214 Bộ luật tố tụng dân sự.
Ngày 29/02/2020, ông Nguyễn Văn B, bà Nguyễn Thị P và bà Nguyễn Thị H2 có đơn kháng cáo cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án là không đảm bảo về thời gian theo nội dung của Quyết định ủy thác thu thập chứng cứ số 01/2020/QĐ-UTTA ngày 30/01/2020.
Tuy nhiên, ngày 25/03/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã ra quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự nêu trên vì đã nhận được kết quả của việc ủy thác thu thập chứng cứ (theo Quyết định số 04/2020/QĐST-DS ngày 25/03/2020 về việc tiếp tục giải quyết vụ án dân sự).
Do vụ án đã được Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương quyết định tiếp tục giải quyết nên không có cơ sở chấp nhận đơn kháng cáo của ông Nguyễn Văn B, bà Nguyễn Thị P và bà Nguyễn Thị H2 về việc đề nghị hủy quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án.
Án phí phúc thẩm: Trả lại tiền tạm ứng án phí đã nộp cho ông Nguyễn Văn B, bà Nguyễn Thị P và bà Nguyễn Thị H2.
Vì các lẽ trên, căn cứ vào điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Nguyễn Văn B, bà Nguyễn Thị P và bà Nguyễn Thị H2.
Giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 02/2020/QĐST-DS ngày 18/02/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương giải quyết theo quy định của pháp luật.
2. Hoàn trả cho ông Nguyễn Văn B, bà Nguyễn Thị P và bà Nguyễn Thị H2 mỗi người 300.000 đồng đã nộp theo các Biên lai thu tiền số AA/2018/0002098, AA/2018/0002099, AA/2018/0002100 cùng ngày 16 tháng 03 năm 2020 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
| Nơi nhận: - VKSNDCC tại Hà Nội; - TAND tỉnh Hải Dương (kèm theo hồ sơ vụ án); - VKSND tỉnh Hải Dương; - Cục THADS tỉnh Hải Dương; - Các đương sự (theo địa chỉ); - Lưu HS, HCTP. | TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Võ Hồng Sơn |