- Tranh chấp gì? Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng — án kinh doanh thương mại — "Xét kháng cáo quá hạn của Hộ kinh doanh K"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Bị đơn là Hộ kinh doanh Nguyễn Văn K và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị M, chị Nguyễn Thị T đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 04/2017/KDTM-ST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, t…
- Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 56/2019/QĐ-PT | Hà Nội, ngày 11 tháng 6 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:
Ông Hoàng Minh Thành
Các Thẩm phán:
Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh
Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh
Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Lê Thị Giang- Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Ông Phạm Tuấn An - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22 tháng 5 năm 2018, Tòa án nhân dân huyện Mê Linh nhận được đơn kháng cáo của bị đơn là Hộ kinh doanh Nguyễn Văn K và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị M, chị Nguyễn Thị T đối với bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 04/2017/KDTM-ST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh. Đơn kháng cáo có nội dung: Tòa án nhân dân huyện Mê Linh vi phạm tố tụng, xét xử không khách quan, không đúng quy định của pháp luật, cản trở thực hiện quyền kháng cáo của đương sự, đề nghị cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án.
Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn:
Bị đơn là Hộ kinh doanh Nguyễn Văn K và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị M, chị Nguyễn Thị T kháng cáo quá hạn trình bày: Tòa án nhân dân huyện Mê Linh mở phiên tòa xét xử ngày 29/9/2017 nhưng không báo và sau khi có bản án cũng không gửi cho anh K, bà M và chị T. Ngày 17/5/2018, anh Khoát đến Tòa án để giải quyết vụ án ly hôn thì mới được nhận bản án nên mới thực hiện được quyền kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có ý kiến:
- Về tố tụng: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền và thời hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Thẩm phán, Hội đồng phiên họp xét kháng cáo quá hạn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Bị đơn là Hộ kinh doanh Nguyễn Văn K và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị M, chị Nguyễn Thị T cho rằng Tòa án nhân dân huyện Mê Linh không gửi bản án để thực hiện quyền kháng cáo. Ngày 17/5/2018, anh K, bà M và chị T mới nhận được bản án của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh nên ngày 22/5/2018 mới nộp đơn kháng cáo (đơn kháng cáo đề ngày 19/5/2018) cho Tòa án.
Nhận thấy: Tại phiên tòa sơ thẩm, anh Nguyễn Văn Kt, bà Nguyễn Thị M và chị Nguyễn Thị T vắng mặt. Ngày 03/1/2019, Tòa án đã tiến hành tống đạt bản án cho bà Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Văn K, chị Nguyễn Thị T (bà M là mẹ của anh Nguyễn Văn K và chị Nguyễn Thị T), bà M đã nhận bản án nhưng không ký vào biên bản, sau đó Tòa án tiến hành niêm yết văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự về thời hạn kháng cáo: thời hạn kháng cáo đối với bản án của Toa án cấp sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Ngày 22/5/2018, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kháng cáo là quá thời hạn theo quy định tại Điều 173 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 275 Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng phiên họp không chấp nhận kháng cáo quá hạn của Bị đơn là Hộ kinh doanh Nguyễn Văn K và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị M, chị Nguyễn Thị T.
XÉT THẤY:
Căn cứ vào các ý kiến trình bày tại phiên họp và các tài liệu, chứng cứ cung cấp thể hiện:
Ngày 29/9/2017, Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Đ với bị đơn là Hộ kinh doanh Nguyễn Văn K và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị M, chị Nguyễn Thị T. Tại phiên tòa, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt.
Ngày 22/5/2018, Bị đơn là Hộ kinh doanh Nguyễn Văn Kt và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị M, chị Nguyễn Thị T có đơn kháng cáo.
Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng, tại phiên tòa bị đơn và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt.
Ngày 03/1/2019, Tòa án đã tiến hành tống đạt bản án cho bà Nguyễn Thị M (là mẹ của anh Nguyễn Văn K và chị Nguyễn Thị T), bà Mạc đã nhận bản án nhưng không ký vào biên bản, Tòa án cấp sơ thẩm đã lập biên bản tống đạt có sự chứng kiến và xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Văn Khê. Sau đó Tòa án tiến hành niêm yết văn bản tố tụng theo quy định tại Điều 177 và Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự về thời hạn kháng cáo: thời hạn kháng cáo đối với bản án của Toa án cấp sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức và cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Như vậy, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự thời hạn kháng cáo đối với bản án là 15 ngày kể từ ngày 03/1/2018. Việc ngày 17/5/2019 khi anh Nguyễn Văn K đến Tòa án Mê Linh giải quyết việc ly hôn mà Tòa án giao bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 04/2017/KDTM-ST ngày 29/9/2017 chỉ là giao thêm. Đơn kháng cáo của Bị đơn là Hộ kinh doanh Nguyễn Văn K và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị M, chị Nguyễn Thị T nộp tại Tòa án nhân dân huyện Mê Linh ngày 22/5/2018 là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Bị đơn là Hộ kinh doanh Nguyễn Văn K và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị M, chị Nguyễn Thị T đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 04/2017/KDTM-ST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội.
| Nơi nhận: - VKS ND TP Hà Nội; - TAND huyện Mê Linh; - Chi cục THADS huyện Mê Linh; - Các đương sự; - Lưu VP, TKT, hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký) Hoàng Minh Thành |