- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn M - GRTTCC - gây rối trật tự công cộng (điều 318 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 474/2026/TLPT-HS ngày 24 tháng 7 năm 2026 đối với bị cáo Hoàng Văn M phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự.
- Căn cứ chính? Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 45 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 552/2026/HSPT- QĐ | Hà Nội, ngày 10 tháng 9 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Ngày 20 tháng 6 năm 2026, bị cáo Hoàng Văn M có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 373/2026/HSST ngày 10 tháng 6 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6, thành phố Hà Nội với nội dung kháng cáo xin hưởng án treo. Ngày 10 tháng 9 năm 2026, bị cáo Hoàng Văn M đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo. Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo. Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 474/2026/TLPT-HS ngày 24 tháng 7 năm 2026 đối với bị cáo Hoàng Văn M phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự. 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 373/2026/HSST ngày 10 tháng 6 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND thành phố Hà Nội; - TAND và VKSND khu vực 6; - Phòng THADS khu vực 6; - Công an thành phố Hà Nội; - Bị cáo và người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đinh Thị Thu Hường |