Quyết định 551/2022/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "VIB-Thuận"
Tòa quyết gì? I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 313/2022/DSPT ngày 06/10/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:
Căn cứ chính? Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 551/2022/QĐ-PT

Hà Nội, ngày 30 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Minh Hoàng

Các Thẩm phán:

Bà Nguyễn Thu Hồng

Ông Trương Chí Anh

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tuấn - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội.

Đại diện VKSND Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Thắng- Kiểm sát viên

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 08/2022/DS-ST ngày 24/01/2022 của Toà án nhân dân huyện Quốc Oai, Thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau: Bà Nguyễn Thị Thuận là bị đơn, kháng cáo đề nghị Ngân hàng tạo điều kiện để bà trả số tiền gốc và miễn, giảm tiền lãi.

XÉT THẤY:

Ngày 01/11/2022, Toà án nhân dân Thành phố Hà Nội đã ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 438/2022/QĐ-PT, đối với vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số 313/2022/DSPT ngày 06/10/2022 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Phiên tòa được mở vào hồi 09 giờ ngày 16/11/2022, tại phòng số 18 (tầng 2)- Khu xét xử, trụ sở TAND Thành phố Hà Nội.

Tại phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất vào hồi 09 giờ ngày 16/11/2022, bà Thuận – Người kháng cáo vắng mặt. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ Điều 233, Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, quyết định hoãn phiên toà phúc thẩm.

Kiểm tra việc tống đạt văn bản. Xác định được: Tại biên bản tống đạt không thành hồi 09 giờ 40 phút ngày 04/11/2022 của Văn phòng Thừa phát lại Hoàn Kiếm có nội dung: Người được tống đạt là bà Nguyễn Thị Thuận từ chối nhận quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm. Thư kí nghiệp vụ đã đọc rõ nội dung, thời gian, địa điểm mở phiên tòa phúc thẩm và người được tống đạt đã nghe rõ nội dung.

Ngày 06/12/2022 Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội ban hành Thông báo mở lại phiên tòa phúc thẩm số 362/2022/TB-MPT và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào hồi 09 giờ ngày 30/12/2022 tại phòng số 16 - Khu xét xử, trụ sở TAND Thành phố Hà Nội. Ngày 08/12/2022, Thư kí nghiệp vụ Văn phòng Thừa phát lại Hoàn Kiếm tống đạt Thông báo mở lại phiên tòa phúc thẩm cho bà Nguyễn Thị Thuận nhưng bà Thuận từ chối nhận văn bản nên Thư kí nghiệp vụ đã tiến hành thủ tục niêm yết Thông báo mở lại phiên tòa nêu trên. Tại phiên tòa ngày 30/12/2022 - Người kháng cáo là bà Nguyễn Thị Thuận vẫn tiếp tục vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

Khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định:“3. Người kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của người đó, ....”.

Tài liệu có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: Mặc dù Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm và Thông báo mở lại phiên tòa phúc thẩm đã được Văn phòng thừa phát lại Hoàn Kiếm tống đạt, niêm yết cho người kháng cáo hợp lệ theo đúng quy định tại Điều 173, 174, 179 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Nhưng người kháng cáo là bà Nguyễn Thị Thuận vắng mặt tại 2 phiên toà phúc thẩm ngày 16/11/2022 và ngày 30/12/2022 không có lý do và không có đơn xin xét xử vắng mặt hoặc ủy quyền hợp lệ cho người khác. Vụ án không có kháng nghị và không có đương sự khác kháng cáo. Hội đồng xét xử phúc thẩm xác định việc bà Thuận vắng mặt “ thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của người đó”. Xác định Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2022/DS-ST ngày 24/01/2022 của TAND huyện Quốc Oai, Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Về án phí phúc thẩm: Do bà Thuận là người cao tuổi nên được miễn án phí dân sự phúc thẩm, được hoàn lại tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp.

Căn cứ: Khoản 3 Điều 296; khoản 2 Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 313/2022/DSPT ngày 06/10/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam (VIB) địa chỉ: Tầng 1, tầng 2, Toà nhà Sailing Tower, số 111A Pasteur, phường Bến Nghé, quận 1 Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ liên hệ: 37 Ngô Quyền, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo ủy quyền là ông Dương Khánh Hưng – Chuyên viên xử lý nợ của Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam.

2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thuận, sinh năm 1957; trú tại: Thôn Phúc Đức, xã Sài Sơn, huyện Quốc Oai, Thành phố Hà Nội.

3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Bùi Quốc Đạt, sinh năm 1986 và chị Nguyễn Thị Nguyệt, sinh năm 1989, đều trú tại: Thôn Phúc Đức, xã Sài Sơn, huyện Quốc Oai, Thành phố Hà Nội.

II. Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2022/DS-ST ngày 24/01/2022 của TAND huyện Quốc Oai, Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

III. Bà Nguyễn Thị Thuận được miễn án phí dân sự phúc thẩm, được hoàn trả lại 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0000263 ngày 28/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quốc Oai, Thành phố Hà Nội.

Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.

N¬i göi: