- Tranh chấp gì? "Nguyễn Văn E (u), sinh năm 1992;"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối
- Căn cứ chính? Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 22 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH AN GIANG Số: 55/QĐ-TA |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Lê Ngọc Tiền.
2. Thư ký phiên họp: Bà Đặng Thị Tâm.
Ngày 24 tháng 8 năm 2020, tại Cơ sở điều trị cai nghiện ma túy tỉnh An
Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành
chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 57/QĐ-
TA ngày 17 tháng 8 năm 2020 đối với:
Nguyễn Văn E (u), sinh năm 1992; Giới tính: Nam;
Nơi đăng ký thường trú: Tổ 18, ấp 2, xã C, thành phố N, tỉnh An Giang;
chỗ ở hiện nay: không có nơi cư trú ổn định;
Nghề nghiệp: Không;
Dân tộc: Kinh
Tôn giáo: Hòa Hảo
Trình độ văn hóa: 01/12;
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Nguyễn Văn C (chết) và bà Lê Thị L.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Thanh Nhã – Cán bộ Phòng Lao
động - Thương binh và Xã hội thành phố K đại diện theo Giấy ủy quyền số
57/UQ-LĐTBXH ngày 12/8/2020.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố K tham gia phiên họp: Ông
Nguyễn Thành Thái – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 28/6/2020, Nguyễn Văn E bị công an phường F, thành phố K nghi
vấn có sử dụng ma túy, nên mời về trụ sở công an phường F, thành phố K tổ
chức lấy mẫu nước tiểu của E đưa đến Trung tâm y tế thành phố K để kiểm tra và kết quả dương tính với chất ma túy Methamphetamin và Morphin, E cũng thừa nhận việc sử dụng trái phép chất ma túy. Đồng thời, Công an phường F, thành phố K lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với E.
Ngày 28/6/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường F, thành phố Châu Đốc
ban hành Quyết định số 260/QĐ-UBND về việc giao cho cơ sở tiếp nhận đối tượng xã hội tỉnh An Giang quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với E.
Ngày 10/7/2020, Công an phường F, thành phố K ban hành Đề nghị số
209a/ĐN-CAP đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố K xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn E, nhằm giúp đỡ E có cơ hội cai nghiện, học nghề.
Theo Thông báo số 60/TB-PTP ngày 31/7/2020, Phòng Tư pháp thành
phố K đã kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với E bảo đảm về tính pháp lý.
Ngày 11/8/2020, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội ban hành văn
bản số 52/PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố K áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn E với thời hạn tập trung từ 18 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp:
- Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố K giữ
nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn E với thời gian tập trung cai nghiện từ 18 đến 24 tháng.
- Nguyễn Văn E thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy như hồ sơ thể
hiện và xin áp dụng thời gian cai nghiện thấp.
- Đại diện Viện Kiểm sát thành phố K tham gia phiên họp phát biểu quan
điểm: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ việc từ khi thụ lý đến thời điểm này thấy rằng Tòa án đã thực hiện đúng quy định pháp luật tại Điều 3, Điều 7, Điều 8, Điều 9, Điều 10, Điều 11, Điều 12, Điều 14, Điều 16, Điều 17, Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014.
Căn cứ công văn đề nghị số 52 ngày 11/8/2020 của Phòng Lao động -
Thương binh và Xã hội thành phố K thì thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố K theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh 09 ngày 20/01/2014. E có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy lần cuối ngày 28/6/2020, Tòa án nhân dân thành phố K thụ lý là còn thời hiệu theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Nguyễn Văn E, sinh năm 1992 là người nghiện ma túy trên 18 tuổi, không
có nơi cư trú ổn định, nên đề nghị đưa Nguyễn Văn E vào cơ sở cai nghiện bắt
buộc là đủ điều kiện quy định tại Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính
năm 2012.
Đề nghị Toà án nhân dân thành phố K chấp nhận đề nghị của Phòng Lao
động - Thương binh và Xã hội thành phố K áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn E.
XÉT THẤY:
* Về tố tụng:
Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố K
đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
* Về nội dung:
Lời khai nhận của Nguyễn Văn E về hành vi sử dụng trái phép chất ma
túy là phù hợp với kết quả xét nghiệm và biên bản vi phạm hành chính do Công
an phường F, thành phố K lập ngày 28/6/2020.
Kết quả xác minh tình trạng cư trú của Nguyễn Văn E tại xã C, thành phố
N, tỉnh An Giang được biết: Nguyễn Văn E, sinh năm 1992 có đăng ký hộ khẩu
thường trú tại Tổ 18, ấp A, xã C, thành phố N, tỉnh An Giang. Năm 1996,
Nguyễn Văn E bỏ địa phương đi đâu, làm gì địa phương không nắm. Đồng thời,
E không sinh sống, không đăng ký hộ khẩu thường trú hay tạm trú tại khu vực
phường F, thành phố K.
Việc E sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an phường F phát hiện và
Nguyễn Văn E cũng không chứng minh được việc thường xuyên sinh sống tại
Tổ 18, ấp A, xã C, thành phố N, tỉnh An Giang.Từ đó, Nguyễn Văn E được xem
là không có nơi cư trú ổn định.
Xét, Nguyễn Văn E đủ 18 tuổi, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy
và không có nơi cư trú ổn định. Do đó, Phòng Lao động - Thương binh và Xã
hội thành phố K đề nghị đưa E vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện
theo quy định tại Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp
nhận.
Về tình tiết giảm nhẹ: Nguyễn Văn E có thái độ thành khẩn khai báo là
tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm
2012. Cho nên, cần xét giảm nhẹ cho E khi quyết định thời hạn áp dụng biện
pháp xử lý hành chính.
Vì các lẽ trên,
Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104,
Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp
lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết
định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối
với Nguyễn Văn E, sinh năm 1992; nơi đăng ký thường trú: Tổ 18, ấp A, xã C, thành phố N, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: không có nơi cư trú ổn định.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15(mười lăm)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 28 tháng 6 năm 2020).
3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành
phố K và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố K là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
Thời hạn khiếu nại của Nguyễn Văn E là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa
án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,
kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân thành phố K chủ trì
phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố K đưa Nguyễn Văn E vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.
| Nơi nhận: - Người bị đề nghị; - Trưởng Phòng LĐ, TB, XH TP. Châu Đốc; - Ủy ban nhân dân phường Núi Sam; - Công an phường Núi Sam; - Cơ sở điều trị cai nghiện ma túy tỉnh AG; - Viện kiểm sát nhân dân thành phố; - Tòa án Tỉnh AG - Đội CSĐTTPMT-CA TP. Châu Đốc; - Công an TP.Châu Đốc; - Lưu VP; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Lê Ngọc Tiền |