Quyết định 55/QĐ-TA — TAND Q. Thốt Nốt . Cần Thơ

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn H.
Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN C
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 55/QĐ-TA

C, ngày 26 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C – THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Huỳnh Thị Mộng Tuyền.

2. Thư ký phiên họp: Ông Điêu Khắc Khanh.

Ngày 26 tháng 6 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 53/QĐ-TA ngày 19 tháng 6 năm 2018, đối với:

Họ và tên: Huỳnh Văn H

Giới tính: Nam.

Sinh ngày 29 tháng 5 năm 1997.

CMND số: 092097001725, ngày cấp: 30-3-2018, nơi cấp: Cục Cảnh sát đăng ký, quản lý cư trú và dữ liệu quốc gia về dân cư.

Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: Phật.

Trình độ văn hóa: 8/12.

Nguyên quán: xã B – huyện C – tỉnh Cần Thơ.

Hộ khẩu thường trú: khu vực A, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ.

Chổ ở hiện nay: khu vực A, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ.

Nghề nghiệp: Làm thuê.

Tiền án, tiền sự: không.

Con ông Huỳnh Nhật L và bà Nguyễn Thị X.

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận C: Ông Phan Thanh Liêm – Phó Trưởng phòng (Giấy ủy quyền số 50/UQ-PLĐTBXH ngày 25-6-2018).

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ: Ông Võ Long Hải – Kiểm sát viên.

3. Những người khác: Không.

NHẬN THẤY:

Ngày 22 tháng 3 năm 2018, nghi vấn đối tượng Huỳnh Văn H có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an phường B mời H về trụ sở làm việc và phối hợp cùng với Trạm y tế phường B tiến Hành xét nghiệm chất ma túy đối với H, kết quả H dương tính với chất ma túy (loại ma túy đá - Methamphetamine). Quá trình làm việc tại biên bản ghi lời khai ngày 22-3-2018, H thừa nhận sử dụng ma túy từ năm 2015 và lần gần nhất H sử dụng ma túy là ngày 21-3-2018 nên Công an phường B đã lập biên bản vi phạm hành chính và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với H. Ngày 27 tháng 3 năm 2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường B, quận C ban hành Quyết định số: 119/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với H. Thời hạn áp dụng 03 (ba) tháng, kể từ ngày 27-3-2018. Trong thời gian chấp hành quyết định H tiếp tục bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Theo kết quả xét nghiệm ngày 05-6-2018 tại Công an phường B thể hiện H dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine. Quá trình làm việc tại bản tường trình và biên bản ghi lời khai ngày 05-6-2018 H đã thừa nhận lần gần nhất sử dụng ma túy là ngày 05-6-2018 nên Công an phường B đã lập biên bản vi phạm. Ngày 06-6-2018 Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường B, quận C ban hành Quyết định số 157/QĐ-UBND chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với H, chuyển toàn bộ hồ sơ đến Phòng Tư pháp quận C để kiểm tra tính pháp lý đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với H theo Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013 của Chính phủ.

Ngày 18 tháng 6 năm 2018 Phòng lao động - Thương binh và Xã hội quận C có văn bản số 105/PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân quận C xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn H.

Tại phiên họp hôm nay: Đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận C trình bày nội dung đề nghị: Huỳnh Văn H là đối tượng nghiện ma túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của H đã ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, kinh tế gia đình của người sử dụng và gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Huỳnh Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Chữa bệnh Giáo dục Lao động Xã hội và Quản lý sau cai nghiện thành phố Cần Thơ với thời hạn 15 (Mười lăm) tháng.

Người bị đề nghị Huỳnh Văn H vắng mặt tại phiên họp.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp, Thẩm phán thực hiện đúng trình tự, quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Đồng thời đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của đại diện cơ quan đề nghị đưa Huỳnh Văn H đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 (Mười lăm) tháng.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và cơ quan đề nghị.

XÉT THẤY:

Về thẩm quyền xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Cơ quan đề nghị là Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận C có trụ sở trên địa bàn quận C, thành phố Cần Thơ nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận C theo quy định tại Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 3 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân ngày 20-01-2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Kể từ khi phát hiện hành vi vi phạm hành chính và lập biên bản theo quy định đối với Huỳnh Văn H cho đến khi hồ sơ được chuyển sang Tòa án, các cơ quan chức năng đã thực hiện đúng các trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tại các Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 8 đến Điều 13 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013, các khoản 1, khoản 3 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09-9-2016 của Chính phủ.

Về sự vắng mặt của người bị đề nghị Huỳnh Văn H không có lý do mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ. Căn cứ khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh, Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp là phù hợp.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu ngày 05-6-2018 của Công an phường B và phiếu trả lời kết quả ngày 06-6-2018 của Trạm y tế phường B kết luận Huỳnh Văn H dương tính với chất ma túy. Căn cứ quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính thì thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H vẫn còn.

Xét đề nghị của phòng Lao động – Thương binh và xã hội, thấy rằng Huỳnh Văn H đã có quá trình sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2015 và đã bị Ủy Ban nhân dân phường B, quận C ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường. Tuy nhiên, trong thời gian đang chấp hành quyết định H vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Nhận thấy, H đã được chính quyền địa phương nhiều lần nhắc nhỡ, giáo dục, giúp đỡ, được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn để khắc phục việc sử dụng trái phép chất ma túy nhưng H vẫn không chấp hành tốt biện pháp cai nghiện. Từ đó cho thấy, ý thức tự cai nghiện tại cộng đồng đối với H là không khả thi. Xét, hậu quả, tác hại của người sử dụng chất ma túy đối với xã hội là rất lớn, đã hủy hoại sức khỏe, làm mất khả năng lao động học tập của bản thân, gây mất an ninh trật tự tại địa phương và còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng Huỳnh Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn như đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận C để H có điều kiện chữa bệnh, lao động, học tập văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện là cần thiết và phù hợp với quy định tại Điều 95 và Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, khoản 16 Điều 1 Nghị định 56/2016/NĐ-CP ngày 29-6-2016 và khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09-9-2016 của Chính phủ.

Trường hợp người bị đề nghị chấp hành tốt và có hiệu quả tích cực sẽ được giảm thời hạn theo quy định tại Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 27 Pháp lệnh Trình tự, Thủ tục xem xét, Quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng: các Điều 6, 19, 95, 96, 103, 104, 105 và 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 3, 20, 22, 23, 30 và 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân ngày 20-01-2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (Mười lăm) tháng, kể từ ngày Huỳnh Văn H bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là tại Trung tâm Chữa bệnh Giáo dục Lao động Xã hội và Quản lý sau cai nghiện thành phố Cần Thơ, địa chỉ số 719 Ấp D, xã Đ, thị xã E, tỉnh Hậu Giang.

3. Huỳnh Văn H có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận C có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận C phối hợp với Công an quận C có trách nhiệm thi hành quyết định này theo quy định tại Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.