Quyết định 55/2023/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn.
Căn cứ chính? Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự ra; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 193 Bộ luật Tố tụng dân sự ra

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 55/2023/QĐ-PT

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Lê Thị Thương Huyền

Các Thẩm phán: Bà Lê Hồng Phượng

Bà Đỗ Thanh Hương

Thư ký phiên họp: Bà Lê Ngọc Tú Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân

Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên

họp: Bà Nguyễn Thị Tố Quyên – Kiểm sát viên.

Tại quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 457/2022/QĐ-

ST ngày 22/9/2022, Toà án nhân dân huyện B căn cứ điểm b khoản 1 Điều 192,

khoản 2 Điều 193 và điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự ra

quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển

nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Ao Thị Anh Đ

Địa chỉ: phường A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Bà Kiều Thị L

Địa chỉ: xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại đơn kháng cáo ngày 27/9/2022, ông Nguyễn Minh Đ1 là người đại

diện theo ủy quyền của bà Ao Thị Anh Đ (Giấy ủy quyền Số công chứng 006447

ngày 23/12/2021 tại Văn phòng Công chứng A, sô E6/12 Đường a, thị trấn T1,

huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh) yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí

Minh hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 457/2022/QĐ-

ST ngày 22/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện B với lý do: Nội dung Quyết

định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là không thỏa đáng, không đúng quy định

của pháp luật chưa nhận định phân tích hết các tình tiết liên quan đến vụ án, làm

ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn.

Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh

phát biểu ý kiến: Đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh bác kháng

cáo, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số

457/2022/QĐ-ST ngày 22/9/2022.

XÉT THẤY:

Ngày 18/01/2022, Tòa án nhân dân huyện B ban hành Thông báo thụ lý vụ

án số 22/TB-TLVA giữa nguyên đơn là bà Ao Thị Anh Đ và bị đơn là bà Kiều Thị L. Ngày 21/6/2022 Tòa án nhân dân huyện B ban hành Công văn số 1650/TAHBC về việc xác minh nơi cư trú của bà Kiều Thị L. Kết quả xác minh của Công an xã T kèm theo Trích lục khai tử, bà Kiều Thị L chết ngày 03/8/2021. Ngày 23/8/2022 Tòa án nhân dân huyện B lập Biên bản làm việc ghi nhận ý kiến của đương sự (V/v Thông báo về việc yêu cầu cung cấp thông tin về họ tên, địa chỉ của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án). Biên bản có nội dung: “Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo và yêu cầu ông Nguyễn Minh Đ1 - đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn cung cấp các thông tin đương sự về họ và tên, địa chỉ của những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bà Kiều Thị L làm căn cứ giải quyết vụ án. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày lập biên bản, hôm nay. Nếu quá thời hạn Tòa án giải quyết theo quy định.”

Ngày 09/9/2022, Tòa án nhân dân huyện B lập Biên bản làm việc ghi nhận

ý kiến của đương sự, theo biên bản: Ông Đạt trình bày, việc bị đơn bà Kiều Thị L đã chết thì nguyên đơn bà Ao Thị Anh Đ không hề hay biết và bà Đ cũng không biết những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bà L là ai? hiện đang ở đâu?

Như vậy, trong thời hạn thông báo ông Nguyễn Minh Đ1 không cung cấp

được họ tên, địa chỉ của những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của bà Kiều Thị L theo yêu cầu của Tòa án nhân dân huyện B nên Tòa án nhân dân huyện B ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ nhưng Tòa án nhân dân huyện B áp dụng điểm b khoản 1 Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự để đình chỉ giải quyết vụ án là không chính xác, tuy nhiên nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định nên không coi là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng ảnh hưởng đến quyền lợi của nguyên đơn. Do vậy, Tòa án không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn về việc hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 457/2022/QĐ-ST ngày 22 /9/2022 của Tòa án nhân dân huyện B.

- Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn. Giữ nguyên quyết

định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 457/2022/QĐ-ST ngày 22 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Về án phí: Miễn án phí dân sự phúc thẩm cho bà Ao Thị Anh Đ. Trả lại

bà Ao Thị Anh Đ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí phúc thẩm

theo biên lai thu số AA/2021/0041723 ngày 07/10/2021 tại Chi cục thi hành án

dân sự huyện B, thành phố Hồ Chí Minh.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.