vanban.org

Quyết định 55/2019/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng Tuyên án 22/08/2019 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 179/2018/TLST-DS ngày 11 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự: Nguyên đơn: Ngân hàng P. Địa chỉ: Số A, đường L, phường B, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ông Nguyễn Văn M. Bà Nguyễn Thị Tuyết L. Cùng địa chỉ: Ấp N, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Sóc Trăng. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn Ngân hàng P có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Số tiền chi phí thẩm định 690.000 đồng, Nguyên đ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng P - Nguyễn Văn M"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 179/2018/TLST-DS ngày 11 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự: Nguyên đơn: Ngân hàng P. Địa chỉ: Số A, đường L, phường B, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG
TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 55/2019/QĐST-DSSóc Trăng, ngày 22 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng P đã làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện là tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự nên có cơ sở chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 179/2018/TLST-DS ngày 11 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự: Nguyên đơn: Ngân hàng P. Địa chỉ: Số A, đường L, phường B, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Văn T. Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Hải Q. Chức vụ: Giám đốc chi nhánh kiêm Giám đốc bán lẻ - Chi nhánh Sóc Trăng. Địa chỉ: Số B, đường T, Phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Bị đơn:

- Ông Nguyễn Văn M.

- Bà Nguyễn Thị Tuyết L. Cùng địa chỉ: Ấp N, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Sóc Trăng. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn Ngân hàng P có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Số tiền chi phí thẩm định 690.000 đồng, Nguyên đơn Ngân hàng P tự nguyện chịu, Ngân hàng Ngân hàng P đã nộp xong. Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng P số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 2.365.575đồng theo biên lai thu số 0001929 ngày 05/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo nếu nguyên đơn Ngân hàng P có yêu cầu. 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ