Quyết định 545/2024/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Quốc B do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, cụ thể như sau:

Vào ngày 27/8/2024, Công an Phường 17, quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh phát hiện ông Nguyễn Quốc B có biểu hiện nghi vấn sử dụng chất ma túy, nên mời về trụ sở làm việc. Tại Công an Phường 17, quận Gò Vấp, ông Nguyễn Quốc B qua bản tường trình đã xác nhận có sử dụng ma túy chất dạng Amphetamin.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh có ý kiến: Do ông Lê Minh Hùng nghiện ma túy nên các cơ quan có thẩm quyền đã lập hồ sơ theo đúng trình tự thủ tục, qui định của pháp luật. Nay đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy Đức Hạnh đối với ông Nguyễn Quốc B thời gian là 21 tháng.

Ông Nguyễn Quốc B xác nhận bản thân nghiện ma túy chất dạng Amphetamin. Nay không có ý kiến gì đối với việc đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Gò Vấp.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh xác định hồ sơ đã được lập theo đúng trình tự thủ tục qui định của pháp luật, tại phiên họp Thẩm phán đã đảm bảo quyền tranh tụng của các bên trong việc xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

XÉT THẤY:

Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh là đúng thẩm quyền được quy định tại khoản 2, Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính và khoản 1, Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Ông Nguyễn Quốc B đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 27/8/2024 và bị lập biên bản vi phạm hành chính đến thời điểm mở phiên họp hôm nay là còn thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ Biên bản vi phạm hành chính, Biên bản xét nghiệm chất ma túy của Công an Phường 17, quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh, bản tường trình của ông Nguyễn Quốc B tự viết, ký tên và trình bày của ông Nguyễn Quốc B tại phiên họp thể hiện ông Nguyễn Quốc B đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Căn cứ Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy do Cơ sở Tư vấn và cai nghiện ma túy Bình Triệu lập ngày 06/9/2024 thể hiện ông Nguyễn Quốc B nghiện ma túy chất dạng Amphetamin.

Căn cứ kết quả xác minh tình trạng cư trú của Công an phường 04, quận Phú Nhuận, Tp. Hồ Chí Minh thể hiện ông Nguyễn Quốc B không có nơi cư trú ổn định

Căn cứ vào bản tóm tắt lý lịch có xác nhận của Công an Phường 17, quận Gò Vấp và trích lục tiền án, tiền sự của Phòng hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát, Công an Tp. Hồ Chí Minh thì hiện tại ông Nguyễn Quốc B chưa bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, không có tiền án, tiền sự. Nhân thân đã 03 lần bị Công an bắt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Từ những căn cứ nêu trên đã có đủ cơ sở xác định: Ông Nguyễn Quốc B là người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên chưa bị áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, không có nơi cư trú ổn định. Do đó, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc đối với ông Nguyễn Quốc B là có cơ sở và thuộc trường hợp quy định tại khoản 1, Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc đối với ông Nguyễn Quốc B đã được Công an Phường 17, quận Gò Vấp; Ủy ban nhân dân Phường 17 quận Gò Vấp; Phòng Tư pháp quận Gò Vấp; Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh lập đúng và đầy đủ theo trình tự thủ tục do pháp luật quy định.

Xét ông Nguyễn Quốc B là người từ đủ 18 tuổi trở lên và biết rõ ma túy là chất độc hại và sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý sử dụng ma túy để thỏa mãn cơn nghiện. Hành vi của ông Nguyễn Quốc B đã xâm phạm đến chủ trương chính sách của Nhà nước về phòng chống tệ nạn ma túy và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn trên địa bàn khu vực dân cư. Do đó, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Quốc B là cần thiết.

Xét thấy, ông Nguyễn Quốc B có thời gian sử dụng ma túy qua xác định là ma túy chất dạng Amphetamin nên cần phải có một thời gian cai nghiện mới giúp ông Nguyễn Quốc B từ bỏ việc sử dụng ma túy.

Tuy nhiên, cũng xem xét cho ông Nguyễn Quốc B một số tình tiết giảm nhẹ: tại phiên họp thể hiện sự thành khẩn khai nhận, thành thật hối lỗi, nhận thức được tác hại nguy hiểm của việc sử dụng chất ma túy.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ các Điều 3; Điều 9; Điều 10; Điều 95; Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ các Điều 3; Điều 23 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Quốc B.

Cơ sở tiếp nhận ban đầu là Cơ sở cai nghiện ma túy Đức Hạnh.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan biết.

3. Ông Nguyễn Quốc B có quyền khiếu nại, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Gò Vấp, Tp Hồ Chí Minh có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Tp Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 05 (năm) ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy Đức Hạnh.