Quyết định 54/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ nhận thấy: Cầm Văn N là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 2017, đã nhiều lần thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đang là đối tượng thuộc diện quản lý người nghiện ma túy theo Quyết định số 229/QĐ-UB ngày 12/12/2024 Chủ tịch UBND xã MH , huyện SM . Ngày 04/02/2025 Cầm Văn N vẫn sử dụng ma túy là Hồng phiến bằng cách hút qua đường hô hấp vào cơ thể, kết quả xét nghiệm ngày 06/02/2025 xác định Nghĩa dương tính với ma túy và bị Công an xã MH đã lập biên bản về hành vi vi phạm. Cùng ngày 06/02/2025 Công an xã MH , huyện SM đã có giấy đề nghị xác định tình trạng nghiện đối với Nghĩa tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La - Điểm vệ tinh SM ; kết quả xác định được Nghĩa nghiện ma túy thuộc nhóm Amphetamine. Sau khi xác định được tình trạng nghiện ma túy ngày 08/02/2025 Công an xã MH đã thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy và yêu cầu đăng ký cai nghiện tự nguyện đối với Cầm Văn N. Ngay sau khi nhận được thông báo bản thân Cầm Văn N đã có đơn đề nghị được áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc; không thực hiện trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế và xác định sẽ không đăng ký cai nghiện tự nguyện vì: bản thân Nghĩa đã nghiện ma túy lâu năm, gia đình hoàn cảnh kinh tế khó khăn không có kinh phí cai nghiện tự nguyện, Nghĩa cũng hoàn toàn xác định không thể tự cai nghiện được. Do vậy Chủ tịch UBND xã MH , huyện SM lập hồ sơ chuyển Phòng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện SM đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Cầm Văn N.

Xét hành vi của Cầm Văn N đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Trưởng Phòng Lao động – Thương binh xã hội huyện SM , tỉnh Sơn La căn cứ trên hồ sơ do UBND xã MH lập có công văn đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La đối với Cầm Văn N. Tại phiên họp cơ quan đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện SM , tỉnh Sơn La vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung công văn đề nghị.

Tại phiên họp người bị đề nghị thừa nhận bản thân Nghĩa có sử dụng và nghiện chất ma túy và nhất trí áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, Thư ký và Cơ quan đề nghị giải quyết theo đúng trình tự tố tụng được quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Luật phòng chống ma túy; Nghị định số 109/2021/NĐ – CP ngày 08/12/2021 và Nghị định số 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; Người bị đề nghị Cầm Văn N chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật trong quá trình áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.

Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ do UBND xã MH lập, trên cơ sở xem xét toàn diện hồ sơ, ý kiến của người bị đề nghị, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp.

XÉT THẤY:

Việc áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Cầm Văn N còn thời hiệu; trình tự thủ tục hồ sơ do cơ quan đề nghị lập đúng quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Luật phòng chống ma túy; Nghị định số 109/2021/NĐ – CP ngày 08/12/2021 và Nghị định số 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Người bị đề nghị Cầm Văn N là đối tượng nghiện ma túy trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, có hiểu biết pháp luật, đã nghiện hút chất ma túy từ năm 2017, đã áp dụng Quyết định quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy mà vẫn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; đã được thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy; có đơn đề nghị được áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc và xác định sẽ không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Bản thân Cầm Văn N thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình, điều này phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Cầm Văn N đã vi phạm điểm a, đ khoản 1 Điều 27; khoản 1,3 Điều 32 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm phát sinh, lây lan các tệ nạn xã hội,gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, việc đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết.

Về tình tiết tăng nặng: không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ, giải quyết vụ việc Cầm Văn N đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tích cực giúp đỡ cơ quan chức năng phát hiện vi phạm hành chính, xử lý vi phạm hành chính. Đây là tình tiết giảm nhẹ đối với Cầm Văn N được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Mức độ nhận thức của người bị đề nghị: Cầm Văn N đủ năng lực nhận biết hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bản thân là vi phạm.

Căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, các Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ các Điều 12, 13, 17, 21, 23, 31, 32 Pháp lệnh số 03/2022/ UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân;

Căn cứ điểm a, đ khoản 1 Điều 27; khoản 1,3 Điều 32 Luật phòng chống ma túy;

Căn cứ các Điều 40, Điều 41, 43, 54 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện.

Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện SM , tỉnh Sơn La đề nghị Tòa án nhân dân huyện SM , tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cầm Văn N.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Cầm Văn N.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 5 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện SM , tỉnh Sơn La có quyền kháng nghị quyết định của Toà án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện SM , tỉnh Sơn La chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động

- Thương binh và xã hội huyện SM , tỉnh Sơn La có trách nhiệm tổ chức thi hành đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La.