- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Đoàn Kim Q và Nguyễn Văn T"
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 54/2025/QĐST-HNGĐ | Vũng Liêm, ngày 13 tháng 3 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 27/2025/TLST – HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đoàn Kim Q – sinh ngày: 21/8/1978.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T - sinh ngày: 01/01/1974.
Cùng địa chỉ: ấp P, thị trấn V, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời gian 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đoàn Kim Q và anh Nguyễn Văn T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Đoàn Kim C, sinh ngày 31/12/2007 và Nguyễn Đoàn Kim N, sinh ngày 10/10/2015 cho chị Đoàn Kim Q tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Nguyễn Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Chị Đoàn Kim Q và anh Nguyễn Văn T thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung phải thu, phải trả: Chị Đoàn Kim Q và anh Nguyễn Văn T thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Chị Đoàn Kim Q tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N00009806, ngày 10/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm. Hoàn trả lại cho chị Đoàn Kim Q số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
+ Anh Nguyễn Văn T không phải nộp án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7; 7a; 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận : - TAND tỉnh Vĩnh Long; - VKSND huyện Vũng Liêm; - Chi cuïc THADS huyện Vũng Liêm; - UBND xã Hiếu Nghĩa; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. | (Đã ký) Ngô Thị Quyên |