vanban.org

Quyết định 54/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "hôn nhân gia đình"
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!
THÀNH!PHỐ!NGÃ!BẢY!
TỈNH!HẬU!GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 54/2023/QĐST-HNGĐ
!
Ngã Bảy, ngày 05 tháng 7 năm 2023

QUYẾT!ĐỊNH!

CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!!

VÀ!SỰ!THOẢ!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!

!

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 86/2023/TLST/HNGĐ ngày 24 tháng5 năm 2023, giữa: Nguyên đơn: Bà!Bùi!Thị!Hồng!Y, sinh năm 1987. Bị đơn: Ông!Phạm!Trường!K, sinh năm 1985. Cùng trú tại: Khu vực 5, phường N, thành phố N, tỉnh Hậu Giang. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày27tháng6 năm 2023.

XÉT!THẤY:!

!

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng6năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

!

QUYẾT!ĐỊNH:!

!

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơnbà Bùi Thị Hồng Yvà bị đơn ông Phạm Trường K. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi Thị Hồng Y vàông Phạm Trường Kthuận tình ly hôn. Về con chung: Bà Bùi Thị Hồng Yđược quyền trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung tên Phạm Trường Gi (giới tính: nam), sinh ngày 06/4/2011; Phạm Thị Thúy A (giới tính: nữ), sinh ngày 18/8/2014 và Phạm Trường A (giới tính: nam), sinh ngày 06/02/2017 cho đến khi trưởng thành, bà Y không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên ông K chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho bị đơn không ai được quyền cản trở. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí: Nguyên đơn bà Bùi Thị Hồng Ytự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ từ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0009005ngày 22 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N, tỉnh Hậu Giang thành án phí.Nguyên đơn bà Bùi Thị Hồng Yđược nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). 3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi!nhận:!

THẨM!PHÁN!

- VKSND. TP N;

!

- Chi cục THA DS TP N;

!

- UBNDphường N;

!

- Đương sự;

!

- Lưu hồ sơ vụ án.

!

Huỳnh!Kim!Cương!

!

!

Cỡ chữ