- Tranh chấp gì? Yêu cầu nhằm chấm dứt việc nuôi con nuôi — án hôn nhân và gia đình — "ông Hoàng Minh Đ và chị Nguyễn Thị T yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với cháu Hoàng Thùy D"
- Tòa quyết gì? Chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa ông Hoàng Minh Đ, bà Nguyễn Thị T và chị Hoàng Thùy D.
- Căn cứ chính? Điều 26 Luật Nuôi con nuôi; Điều 27 Luật Nuôi con nuôi; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA __________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 54a/2020/QĐST-VDS Ngày 04-03-2020 V/v Chấm dứt việc nuôi con nuôi |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
Với thành phần giải quyết việc dân sự.
Chủ tọa phiên họp: Bà Cầm Thị Thanh Huyền – Thẩm phán.
Thư ký phiên họp: Ông Phan Mạnh Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Chung - Kiểm sát viên.
Trong ngày 04 tháng 03 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 66/2020/VDS ngày 18 tháng 02 năm 2020 về Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi theo Quyết định mở phiên họp số 66/2020/QĐ-VDS ngày 24 tháng 02 năm 2020.
1. Người yêu cầu: Ông Hoàng Minh Đ và bà Nguyễn Thị T – Đều trú tại: Số 342 T, tổ 7, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
2. Người liên quan: Chị Hoàng Thùy D – Trú tại: Tiểu khu 2, xã Cò Nòi, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
3. Những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết: Chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa ông Hoàng Minh Đ, bà Nguyễn Thị T và chị Hoàng Thùy D.
NHẬN ĐỊNH:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Sơn La nhận định:
Ngày 28/9/2015, ông Hoàng Minh Đ và bà Nguyễn Thị T nhận chị Hoàng Thùy D làm con nuôi, có đăng ký và được pháp luật công nhận theo Giấy chứng nhận nuôi con nuôi số 01 ngày 28/9/2015 của Ủy ban nhân dân phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La. Việc nhận nuôi con nuôi giữa ông Hoàng Minh Đ, bà Nguyễn Thị T và chị Hoàng Thùy D là hoàn toàn tự nguyện, trung thực, không bị ép buộc, không bị đe dọa hay mua chuộc, không vụ lợi, không kèm theo yêu cầu trả tiền hoặc lợi ích vật chất khác. Do đó, có đủ căn cứ xác định việc nhận nuôi con nuôi giữa ông Hoàng Minh Đ, bà Nguyễn Thị T và chị Hoàng Thùy D là hợp pháp.
Tại đơn yêu cầu, bản tự khai và tại phiên họp: Người yêu cầu ông Hoàng Minh Đ, bà Nguyễn Thị T có đề nghị chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa ông Hoàng Minh Đ, bà Nguyễn Thị T và chị Hoàng Thùy D; Chị Hoàng Thùy D có ý kiến nhất trí và tự nguyện chấm dứt việc nuôi con nuôi.
Do đó, yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi của ông Nguyễn Minh Đức, bà Nguyễn Thị T là có căn cứ chấp nhận theo khoản 3 Điều 26 Luật Nuôi con nuôi.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết việc dân sự, nhận định đánh giá phân tích các tài liệu có trong hồ sơ việc dân sự và đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu ông Hoàng Minh Đ và bà Nguyễn Thị T: Chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa ông Hoàng Minh Đ, bà Nguyễn Thị T và chị Hoàng Thùy D.
Người yêu cầu ông Hoàng Minh Đ và bà Nguyễn Thị T phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự theo quy định tại Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 27 Luật Nuôi con nuôi năm 2010; Điều 78 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 29, Điều 370, Điều 371, Điều 372 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi của ông Hoàng Minh Đ và bà Nguyễn Thị T.
1. Chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa ông Hoàng Minh Đ, bà Nguyễn Thị T và chị Hoàng Thùy D.
2. Về lệ phí: Ông Hoàng Minh Đ, bà Nguyễn Thị T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0004973 ngày 18 tháng 02 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
3. Người yêu cầu ông Hoàng Minh Đ, bà Nguyễn Thị T; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Hoàng Thùy D có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - VKSND TP Sơn La (2); - Chi cục THADS TP Sơn La; - Sở Tư pháp tỉnh Sơn La; - UBND P. C, TP. Sơn La; - Người yêu cầu; - Những có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu: hồ sơ, án văn, | THẨM PHÁN ( đã ký) Cầm Thị Thanh Huyền |