vanban.org

Quyết định 54/2020/QĐ-PT

TAND cấp cao tại Đà Nẵng Tuyên án 07/12/2020 Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 07/12/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 28/2020/QĐST - HC ngày 24/9/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.

Ông Y phải chịu án phí hành chính phúc thẩm số tiền là 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0013085 ngày 09/10/2020 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk. Ông Y đã nộp đủ án phí phúc thẩm. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Người khởi kiện: Ông Y. Địa chỉ: Buôn P, xã H, huyện C, tỉnh Đắk Lắk ."
  • Tòa quyết gì? Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 28/2020/QĐST - HC ngày 24/9/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
  • Căn cứ chính? Điều 3 Luật tố tụng hành chính; Điều 143 Luật tố tụng hành chính; Điều 144 Luật tố tụng hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 54/2020/QĐ-PTĐà Nẵng, ngày 07 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO

ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:

Ông Nguyễn Tấn Long.

Các Thẩm phán:

Ông Võ Ngọc Thông

Bà Lê Thúy Cầu

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên họp:

Ông Đỗ Xuân Ân - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 28/2020/QĐST-HC ngày 24/9/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã căn cứ vào khoản 1,2 Điều 3, Điều 30, Điều 32, Điều 143, Điều 144 và Điều 165 của Luật tố tụng hành chính quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:

Người khởi kiện: Ông Y.

Địa chỉ: Buôn P, xã H, huyện C, tỉnh Đắk Lắk .

Người đại diện theo ủy quyền: Bùi Đức S; địa chỉ: Số 228 đường L, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện C, là ông Võ Tấn H1, Chủ tịch UBND huyện; địa chỉ: Khu trung tâm hành chính, xã D, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Đắk Lắk .

- Trường Mầm non HP; địa chỉ: Buôn P, xã H, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; đại diện có bà Lưu Thị S1, Hiệu trưởng.

- Ông Y1 và bà H2;

- Bà H3;

- Ông Y2 và bà H3

Cùng địa chỉ: Buôn P, xã H, huyện C, tỉnh Đắk Lắk .

Tại Đơn kháng cáo ngày 29/9/2020 ông Y kháng cáo Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 28/2020/QĐST - HC ngày 24/9/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh tỉnh Đắk Lắk, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính nêu trên, chuyển hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm tiếp tục xét xử vụ án.

XÉT THẤY

Ngày 09/01/2019 Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện C đã tiếp nhận hồ sơ chuyển nhượng quyền sử dụng đất của ông Y với ông bà Y2 và bà H3 về thửa đất 6694 tờ bản đồ số 33 và một số thửa đất khác. Hồ sơ đã được Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất dai huyện C hẹn trả kết quả vào ngày 24/01/2019. Ngày 11/01/2019, Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện C đã chuyển thông tin sang Chi cục Thuế huyện để xác định nghĩa vụ tài chính.

Ngày 15/7/2019, Chủ tịch UBND huyện C ban hành Văn bản số 2442 /UBND-TNMT, trong đó có nội dung:

“Yêu cầu Chi nhánh Văn phòng đãng ký đất đai huyện C, Chi cục Thuế khu vực K - C: Ngừng giải quyết hồ sơ chuyển nhượng đến thửa đất số 6247a (Điều chỉnh thành thửa 6694) tờ bản đồ số 33, xã H của hộ ông Y; Phối hợp với các cơ quan chức năng để giải quyết vụ việc theo thẩm quyền.

Yêu cầu UBND xã H hệ thống hồ sơ, tố chức hòa giải tranh chấp đất đai theo quy định giữa ông Y Blul Bdap và ông Y.

Giao phòng Tài nguyên và Môi trường chủ trì phối hợp với các cơ quan liên quan theo dõi, đôn đốc các đơn vị có liên quan xử lý theo chức năng, nhiệm vụ; néu có khó khăn, vướng mắc báo cáo Ủy ban nhân dân huyện”.

Ngày 13/5/2020, ông Y khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy Công văn số 2442/UBND-TNMT ngày 15/7/2019 của Chủ tịch UBND huyện C.

Công văn số 2442/UBND-TNMT ngày 15/7/2019 của Chủ tịch UBND huyện C không trực tiếp gửi cho ông Y , không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền và lợi ích của ông Y theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 3 Luật Tố tụng hành chính, nên không phải là quyết định hành chính thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại Điều 30 và Điều 32 Luật Tố tụng hành chính.

Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 28/2020/QĐST-HC ngày 24/9/2020 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông Y, giữ nguyên Quyết định đình chỉ của Tòa án cấp sơ thẩm.

Ông Y phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 34 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, căn cứ điểm a khoản 5 Điều 243 Luật Tố tụng hành chính;

QUYẾT ĐỊNH

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 28/2020/QĐST - HC ngày 24/9/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.

2. Ông Y phải chịu án phí hành chính phúc thẩm số tiền là 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0013085 ngày 09/10/2020 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk. Ông Y đã nộp đủ án phí phúc thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ