Quyết định 54/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đặng Thành L và ch Đỗ Th Kim L.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về con: Anh Đặng Thành L và ch Đỗ Th Kim L có 3 con chung là cháu Đặng Thành H, sinh ngày 21/02/2010; Đặng Trà M, sinh ngày 19/6/2011 và cháu Đặng Th Minh T, sinh ngày 29/12/2014.

Tại đơn trình bày đề ngày 08/01/2018, cháu Đặng Thành H có nguyện vọng được ở với ch Đỗ Th Kim L khi cha mẹ ly hôn.

Các đương sự thống nhất giao cháu Đặng Trà M cho anh Đặng Thành L trực tiếp chăm nom, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu thành niên, đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình; giao cháu Đặng Thành H và Đặng Th Minh T cho ch Đỗ Th Kim L trực tiếp chăm nom, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi các cháu thành niên, đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Đặng Thành Lâm và ch Đỗ Th Kim Ly không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy đ nh của pháp luật, Tòa án có thể quyết đ nh việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và thanh toán nghĩa vụ chung: Anh Đặng Thành L và ch Đỗ Th Kim L không yêu cầu Toà án giải quyết các quan hệ này.

Về án phí: Tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng, anh Đặng Thành L phải ch u 75.000 đồng, ch Đỗ Th Kim L phải ch u 75.000 đồng; anh Đặng Thành L tự nguyện nộp thay toàn bộ cho ch Đỗ Th Kim L nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0003709 ngày 23 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, t nh Gia Lai; anh Đặng Thành L được hoàn trả lại số tiền 150.000 đồng theo biên lai trên.

Trong trường hợp quyết đ nh được thi hành theo quy đ nh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b cưỡng chế thi hành án theo quy đ nh tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy đ nh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Quyết đ nh này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không b kháng cáo, kháng ngh theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN