Quyết định 533/2023/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ

GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Phí Thành Chung

Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Thu Nam

Ông Chu Tuấn Anh

Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Mạnh Tuấn – Thẩm tra viên. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thu Dung - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 20/2023/QĐST-DS ngày 30/6/2023, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội đã căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:

1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị U, sinh năm 1977. Trú tại: Đ, thôn V, xã M, huyện M, thành phố Hà Nội.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Nguyễn Thế T - Luật sư thuộc Công ty L, địa chỉ: tầng E, lô A BT4-3, dự án Khu nhà ở T, phường T, quận N, Hà Nội.

2. Bị đơn:

2.1. Ông Đỗ Văn T1, sinh năm 1956.

2.2. Bà Trần Thị Thu H, sinh năm 1971.

Cùng trú tại: Số C ngách D phố T, phường D, quận C, thành phố Hà Nội.

3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1958. Trú tại: Số C ngách D phố T, phường D, quận C, thành phố Hà Nội.

Tại Đơn kháng cáo và văn bản nêu ý kiến tại cấp phúc thẩm của bà Nguyễn Thị Đ (người kháng cáo) có nội dung: Tại cấp sơ thẩm, bà Đ đã có yêu cầu độc lập, bị đơn không có yêu cầu phản tố nên trong trường hợp nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện thì căn cứ quy định tại điểm c khoản 2 Điều 217, Điều 245 Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu của nguyên đơn đồng thời thay đổi địa vị tố tụng, xác định bà Đ là nguyên đơn, ông Đỗ Văn T1, bà Trần Thị Thu H là bị đơn, bà Trần Thị U là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 20/2023/QĐST-DS ngày 30/6/2023 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy và yêu cầu Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy thụ lý yêu cầu độc lập của bà Đ theo quy định pháp luật.

Tại phiên họp, Kiểm sát viên tham gia phiên họp phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Thẩm phán và Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử phúc thẩm. Đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của họ theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Bà Trần Thị U có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện, việc rút đơn của bà U là hoàn toàn tự nguyện. Ông T1, bà H là bị đơn trong vụ án không có yêu cầu phản tố và đồng ý với việc rút đơn của bà U, bà Nguyễn Thị Đ là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chưa được thụ lý yêu cầu độc lập. Do vậy, căn cứ quy định tại điểm c, Khoản 1, Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Do hậu quả của việc đình chỉ vụ án theo Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, nguyên đơn là bà U có quyền khởi kiện lại, bà Đ có quyền nộp lại yêu cầu độc lập hoặc khởi kiện để bảo vệ quyền lợi của mình bằng vụ án khác nên quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự vẫn được bảo đảm.

Từ những phân tích trên nhận thấy: kháng cáo của bà Nguyễn Thị Đ không có căn cứ để chấp nhận. Áp dụng điểm a, khoản 5, Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm: Giữ nguyên Quyết định đình chỉ số 20/2023/QĐST-DS ngày 30/6/2023 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.