- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị H yêu cầu ly hôn với anh P"
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật t tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật t tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| T A N NH N D N H N CH L CH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| T NH B N TRE __________________________________ S : 53/2023/QĐST - HNGĐ | Ch Lách, ngày 10 tháng 3 năm 2023. |
Q ẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN TH ẬN TÌNH L HÔN
VÀ SỰ THỎA TH ẬN C A CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý s : 37/2023/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2023 giữa: * Nguyên đơn: Chị Lê Thị H - Sinh năm: 1986; địa chỉ: ấp PĐ, xã PP, huyện CL, tỉnh Bến Tre. * Bị đơn: Anh Nguyễn Văn P - Sinh năm: 1985; địa chỉ: ấp PĐ, xã PP, huyện CL, tỉnh Bến Tre. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật t tụng dân sự. Căn cứ vào các điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2023.
XÉT THẤ :
Việc thuận tình ly hôn và sự tự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
Q ẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Văn P. Ghi nhận việc anh chị không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau: Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Văn P được quyền tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng 02 người con chung giữa anh chị là Nguyễn Trường T
- Sinh ngày 16/01/2006 và Nguyễn Trường H - Sinh ngày: 15/3/2008. Hiện nay 02 con đang s ng với anh P. Ghi nhận việc anh P không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lợi dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con. Vì lợi ích của con chung cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản: Chị H, anh P khai không có. Về n : Chị H, anh P khai không có. Về n ph : Nguyên đơn tự nguyện nộp 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân nhưng được trừ vào s tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s 0001573 ngày 06/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre. Hoàn trả cho nguyên đơn s tiền chênh lệch sau khi khấu trừ là 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện Chợ Lách; - Chi cục THADS huyện Chợ Lách; - TAND tỉnh Bến Tre; - UBND nơi cấp giấy CNKH; - Lưu hsva, vp. | THẨM PH N (đã ký tên và đóng dấu) Dƣơng Ngọc T |