Quyết định 53/QĐ-TA

[1] Tại biên bản về việc mời đối tượng nghi vấn sử dụng ma túy; biên bản ghi lời khai; tờ cam kết cùng ngày 26/6/2018, Tô Chung H có lời khai thừa nhận Tô Chung H bắt đầu sử dụng ma túy từ khoảng năm 2017, lần gần nhất Tô Chung H sử dụng ma túy vào khoảng 01 giờ ngày 24/6/2018, loại ma túy sử dụng là ma túy đá, sử dụng cùng hai người bạn tại nhà trọ thuộc phường N, thành phố B. Như vậy, tính đến thời điểm mở phiên họp là còn thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 luật Xử lý vi phạm hành chính.

[2] Xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tô Chung H thấy rằng: Tô Chung H thừa nhận có hành vi sử dụng loại ma túy đá; Tô Chung H có nơi cư trú và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 03 tháng theo 24/QĐ-UBND ngày 23/3/2018 của Chủ tịch UBND phường H, thành phố B. Chấp hành xong quyết định ngày 23/6/2018. Căn cứ vào Phiếu xét nghiệm miễn dịch lúc 11 giờ 30 phút ngày 26/6/2018 và phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 27/6/2018 của Bệnh viện đa khoa Bạc Liêu về tình trạng nghiện ma túy xác định tình trạng xác định Tô Chung H có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine - MET (chất kích thích tổng hợp). Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tô Chung H là đúng đối tượng và đúng quy định tại khoản 1 Điều 96, Điều 103 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 8, 9, 10, 11, 12, 13 Nghị định số 221/2013/NĐ- CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ đã được sửa đổi bổ sung theo Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ

[3] Tô Chung H là người trên 18 tuổi và biết rõ ma túy là chất độc hại, việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn sử dụng. Hành vi của Tô Chung H đã xâm phạm đến chủ trương của Nhà nước về phòng chống tệ nạn ma túy, là một trong những tệ nạn xã hội hiện nay được mọi người quan tâm và ra sức loại trừ. Bản thân Tô Chung H là người trưởng thành, có đủ sức khỏe để lao động. Tô Chung H đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường H, thành phố B ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, qua theo dõi xác minh về tình trạng nghiện ma túy, Tô Chung H vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, cho thấy Tô Chung H chưa có ý thức tự cai nghiện. Việc sử dụng trái phép chất ma túy đã làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an. Ngoài ra nghiện ma tuý là một tệ nạn của xã hội, gây tác hại lớn đến sức khỏe, trí tuệ của những người nghiện, gây khó khăn cho Nhà nước trong việc phòng chống các tác hại của ma tuý gây ra. Đồng thời còn dẫn đến những hệ luỵ xấu cho xã hội. Do đó, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tô Chung H là cần thiết cho gia đình và xã hội.

[4] Xét mức thời hạn áp dụng: Khi quyết định thời hạn đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Tòa án xem xét đầy đủ các tình tiết, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi vi phạm, thời gian, loại ma túy Tô Chung H đã sử dụng; xét mức thời hạn quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính áp dụng đối với Tô Chung H nhằm đảm bảo điều kiện cai nghiện. Quá trình xây dụng hồ sơ, Tô Chung H tự nguyện khai báo nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính cho Tô Chung H.

[5] Xét ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, đề nghị đưa Tô Chung H vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc là có cơ sở phù hợp nhận định trên nên được chấp nhận. Xét ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên đề nghị Tòa án chấp nhận theo đề nghị của Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố B là có căn cứ nên chấp nhận.