- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn G-E"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơnông Huỳnh Hoàng Gvà bị đơn bà Lê Thị Kim K.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 - CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 53/2026/QĐST-HNGĐ | Cần Thơ, ngày 29 tháng 01 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số68/2026/TLST-HN, ngày 21tháng 01 năm 2026, giữa:
Nguyên đơn:Ông Huỳnh Hoàng G, sinh năm: 1982;
Trú tại: ấp P, xã T, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Bà Lê Thị Kim K, sinh năm: 1979;
Trú tại: ấp P, xã T, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày21tháng01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 01 năm 2026là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơnông Huỳnh Hoàng Gvà bị đơn bà Lê Thị Kim K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Hoàng Gvà bà Lê Thị Kim Kthuận tình ly hôn.
Về con chung: Ông Huỳnh Hoàng Gđược quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Lê Khánh B(nữ), sinh ngày 24/01/2019,bà Lê Thị Kim Kđược quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tênHoàng Hải Đ (nam), sinh ngày 24/03/2012cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông Huỳnh Hoàng G và bà Lê Thị Kim K không ai được quyền cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông G không yêu cầu cấp dưỡng cấp dưỡng nuôi con chung, nên bà E chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung.Bà Én không yêu cầu cấp dưỡng cấp dưỡng nuôi con chung, nên ông Giang chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Nguyên đơn ông Huỳnh Hoàng G tự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng),được khấu trừ từ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0001489 ngày 21 tháng 01 năm 2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 – Cần Thơ thành án phí. Nguyên đơn ông Huỳnh Hoàng G được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND thành phố Cần Thơ; - VKSND khu vực 13 – Cần Thơ; - THADS thành phố Cần Thơ; - UBNDphường Đại Thành; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Huỳnh Kim Cương |