Quyết định 53/2025/QĐCNTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận t nh ly h n và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 3 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. C ng nhận thuận t nh ly h n và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 3 năm 2025, cụ thể như sau:

- Về quan hệ h n nh n: Chị Đoàn Thu H và anh Phạm Khắc H x y dựng gia đ nh với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết h n tại Ủy ban nh n d n phường TL, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng từ ngày 06/6/2018. Trong quá tr nh chung sống, chị Đoàn Thu H và anh Phạm Khắc H đã phát sinh nhiều m u thuẫn, nguyên nh n do bất đồng tính cách, nên chị Đoàn Thu H và anh Phạm Khắc H thuận t nh ly hôn.

- Về con chung: Có 02 con chung là Phạm Gia H, sinh ngày 03/9/2019 và Phạm H, sinh ngày 11/5/2022. Hai bên thỏa thuận, chị Đoàn Thu H là người trực tiếp nu i dưỡng 02 con chung, cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo qui định của pháp luật.

Về việc cấp dưỡng nu i con chung, hai bên thỏa thuận như sau: Anh Phạm Khắc H có trách nhiệm cấp dưỡng nu i con chung Phạm Gia H 2.000.000 (hai triệu) đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và cấp dưỡng nu i con chung Phạm H 2.000.000 (hai triệu) đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng nu i con chung kể từ tháng 4/2025, thời hạn cấp dưỡng nu i con chung chậm nhất vào các ngày 10 hàng tháng. Hai bên tự giao nhận với nhau, kh ng yêu cầu Toà án giải quyết.

Người kh ng trực tiếp nu i con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà kh ng ai được cản trở. Người trực tiếp nu i con cùng các thành viên gia đ nh kh ng được cản trở người kh ng trực tiếp nu i con trong việc thăm nom, chăm sóc, nu i dưỡng, giáo dục con.

Trường hợp, người kh ng trực tiếp nu i con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc g y ảnh hưởng xấu đến việc tr ng nom, chăm sóc, nu i dưỡng, giáo dục con th người trực tiếp nu i con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật D n sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, kh ng yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về các vấn đề khác: Kh ng có yêu cầu giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, kh ng bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng d n sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án d n sự.

3. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án d n sự th người được thi hành án d n sự, người phải thi hành án d n sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án d n sự./.