Quyết định 53/2022/QĐ-PT

XÉT THẤY:

Ngày 19/8/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Y nhận được đơn đề nghị hoãn phiên tòa đề ngày 19/8/2021 của bà Nguyễn Thị T (Dương Thị T), với lý do: Bà T đi Hà Nội về, sau đó Cơ quan y tế địa phương yêu cầu bà T cách ly tại nhà trong thời hạn 14 ngày. Vì lý do đó, ngày 26/8/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Y đã ra Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2021/QĐST-HC và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào hồi 14 giờ, ngày 06/9/2021.

Ngày 31/8/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Y tiếp tục nhận được đơn đề nghị hoãn phiên tòa đề ngày 30/8/2021 của bà T, với lý do: Trung tâm Y tế phường N, thành phố Y tới nhà bà T để kiểm tra, xét nghiệm lại sau 14 ngày cách ly tại nhà (do bà T từ vùng dịch - Hà Nội trở về). Sau xét nghiệm cơ quan y tế địa phương nghi ngờ có hiện tượng bất thường đối với sức khỏe của bà T, nên đã yêu cầu bà T ký biên bản tiếp tục tự cách ly tại nhà trong thời hạn 14 ngày, kể từ ngày 30/8/2021. Hết thời hạn này, Trung tâm y tế sẽ tổ chức kiểm tra, xét nghiệm lại và có quyết định mới cho bà T. Vì vậy, tại thời điểm xét xử vụ án ngày 06/9/2021, bà T không thể có mặt để tham gia phiên tòa được (bà T có gửi kèm theo đơn là 01 bản cam kết thực hiện các biện pháp theo dõi sức khỏe để phòng, chống dịch Covid -19).

Trước thời điểm 30/8/2021, không có tên của bà Nguyễn Thị T trong sổ khai báo y tế và bà T cũng không thông báo cho Trạm y tế về việc đã đi từ H về. Ngày 30/8/2021, Trạm y tế phường nhận được thông báo của Bí thư Tổ dân phố số 14, phường N, thành phố Y. Đoàn y tế đến nhà bà T làm việc, lấy mẫu xét nghiệm Covid và yêu cầu bà T thực hiện các biện pháp theo dõi sức khỏe tại nhà, nếu kết quả âm tính thì Trạm y tế sẽ giải phóng theo dõi sức khỏe tại nhà đối với bà T chứ không phải tiếp tục cách ly tại nhà 14 ngày kể từ ngày 30/8/2021 như đơn của bà T trình bày. Đến ngày 02/9/2021, bà T đã có kết quả xét nghiệm âm tính với Covid - 19, Cơ quan y tế đã thông báo đối với bà T về việc hết thời gian theo dõi sức khỏe tại nhà kể từ 08 giờ 12 phút, ngày 02/9/2021 (BL 298-303). Như vậy, lý do nêu trong đơn đề nghị hoãn phiên tòa ngày 19/8/2021 của bà T là không đúng thực tế. Đối với phiên tòa được mở lần thứ hai, Tòa án nhân dân tỉnh Y đã thông báo cho bà T được biết để có mặt tại phiên tòa vào hồi 14 giờ, ngày 06/9/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Y nhưng bà Nguyễn Thị T vẫn vắng mặt. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xác định bà Nguyễn Thị T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa và không thuộc trường hợp có sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 143 và điểm a khoản 2 Điều 157 của Luật Tố tụng hành chính là có căn cứ. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính, đình chỉ việc giải quyết vụ án là đúng pháp luật.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 243; khoản 1 Điều 349 Luật tố tụng hành chính, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu hộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 06/2021/QĐST-HC ngày 06/9/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Y.

2. Bà Nguyễn Thị T (Dương Thị T), sinh năm 1947, là người cao tuổi nên được miễn án phí hành chính phúc thẩm.

3. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định (17/9/2022).