vanban.org

Quyết định 53/2020/QĐ-TA

TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang Tuyên án 10/07/2020 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính: đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc, đối với Trần Văn L.

Thời gian chấp hành tại Cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi Cơ sở giáo dục bắt buộc. Anh Trần Văn L có quyền khiếu nại, Công an huyện Châu Thành có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành có qu… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "QĐ ẤP DỤNG BPXLHC TRẦN VĂN LỰC"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính: đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc, đối với Trần Văn L.
  • Căn cứ chính? Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 101 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 102 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHÂU THÀNH
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 53/2020/QĐ - TAChâu Thành, ngày 10 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH-TỈNH TIỀN GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán: Ông Võ Ngọc Hiếu

Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Hoàng Thi

Ngày 10 tháng 7 năm 2020, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tiền Giang tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 44/QĐ – TA ngày 02/7/2020 đối với:

- Họ và tên: Trần Văn L

- Sinh năm: 1991

- Dân tộc: Kinh

- Tôn giáo: Không

- Trình độ văn hóa: 3/12

- Nguyên quán: Tiền Giang

- Hộ khẩu thường trú: ấp 3, xã TA, TP.MT, Tiền Giang.

- Nơi ở: ấp 3, xã TA, TP.MT, Tiền Giang.

- Tiền án: 01 lần về tội “cố ý gây thương tích”.

- Tiền sự: 04 lần (năm 2017, 2020 bị đưa đi cai nghiện bắt buộc, năm 2020 bị Công an xã Tam Hiệp, Công an huyện Châu Thành xử phạt hành chính).

- Con ông Trần Văn N và bà Nguyễn Thị Phương T.

Có mặt

Có sự tham gia của:

1.Đại diện Cơ quan đề nghị: Công an huyện Châu Thành–Tiền Giang: Ông Đặng Việt Bình–chức vụ: Trưởng công an.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Vinh-chức vụ: cán bộ.

2.Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang: Ông Duy Ngọc Thái–Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu trong hồ sơ thể hiện: Năm 2020 L bị áp dụng biện pháp xử lý hành vi phạm hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng về hành vi sử dụng ma túy, theo quyết định số 05/2020/QĐ-TA ngày 04/02/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho.

Đang trong thời gian chấp hành quyết định tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tiền Giang thì:

Ngày 28/02/2020 L bị Công an xã Tam Hiệp xử phạt vi phạm hành chính với hình thức cảnh cáo về hành vi xúc phạm người khác.

Ngày 05/3/2020 L bị Công an huyện Châu Thành xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 2.500.000đồng về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác.

Ngày 03/4/2020 L tiếp tục có hành vi xâm hại sức khỏe của người khác.

Ngày 24/6/2020, Công an huyện Châu Thành ra văn bản số 1504/CAH-ĐTTH đề nghị Phòng Tư pháp huyện Châu Thành kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ, giải quyết đưa đối tượng L vào Cơ sở giáo dục bắt buộc. Tại thông báo số 337/TB-PTP ngày 26/6/2020 của Phòng Tư pháp huyện Châu Thành kết luận hồ sơ đầy đủ, đảm bảo tính pháp lý.

Ngày 29/6/2020 Trưởng Công an huyện Châu Thành đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ cở giáo dục bắt buộc đối với L.

Tại phiên họp,

Đại diện Công an huyện Châu Thành đề nghị đưa L đi giáo dục với thời gian 15 đến 18 tháng.

Đối tượng L thừa nhận hành vi vi phạm, xin thời gian giáo dục ngắn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu ý kiến, từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán đã thực hiện đúng trình tự theo quy định của pháp luật. Đề nghị đưa L đi giáo dục với thời gian 15 đến 18 tháng.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ ý kiến của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và ý kiến của Kiểm sát viên.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào bản tường trình của L, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và ý kiến của Cơ quan đề nghị đã có đủ cơ sở để kết luận:

Đối tượng L đang trong giai đoạn cắt cơn, phục hồi tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tiền Giang mà có hành vi vi phạm trật tự, an toàn xã hội 02 lần trở lên trong 06 tháng, nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nên là đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại khoản 3 Điều 118 Luật xử lý vi phạm hành chính. Chuyển biện pháp xử lý hành chính từ biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc sang biện pháp đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc.

Xét hồ sơ đề nghị đã được lập còn thời hiệu, đúng đối tượng, đúng trình tự, thủ tục. Trưởng Phòng Tư pháp huyện Châu Thành có văn bản kiểm tra tính pháp lý hồ sơ và Công an huyện Châu Thành có văn bản đề nghị xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc đối với L đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại các Điều 93, khoản 1 Điều 94, khoản 3 Điều 101, Điều 102, khoản 3 Điều 118 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 16 Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ; Điều 26 Nghị định 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính Phủ.

Do vậy, Công an huyện Châu Thành đề nghị đưa L vào Cơ sở giáo dục bắt buộc là có căn cứ, đúng quy định.

Đối tượng L có nhân thân xấu, đã một lần phạm tội. Đang trong thời gian chấp hành quyết định xử lý vi phạm hành chính mà lại tiếp tục vi phạm. Do đó, đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Do đó cần thời gian dài để đưa đối tượng đi giáo dục.

Vì các lẽ trên;

- Áp dụng điểm h khoản 1 Điều 10, Điều 93, khoản 1 Điều 94, khoản 3 Điều 101, Điều 102, khoản 3 Điều 118 Luật xử lý vi phạm hành chính;

- Áp dụng Điều 16 Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ về quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật xử lý vi phạm hành chính;

- Áp dụng Điều 26 Nghị định 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính Phủ về quy định chế độ áp dụng thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

- Áp dụng khoản 1 Điều 3, Điều 20, Điều 22, Điều 23 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính: đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc, đối với Trần Văn L.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi Cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Anh Trần Văn L có quyền khiếu nại, Công an huyện Châu Thành có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu L kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Châu Thành có trách nhiệm đưa Trần Văn L vào Cơ sở giáo dục bắt buộc, là Cơ sở giáo dục bắt buộc Cồn Cát, địa chỉ: xã An Thạnh 1, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng.

Cỡ chữ