- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lâm Hồng Cẩm N - Trần Văn N"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Hồng Cẩm N và ông Trần Hoàng N. Bà N, ông N đều không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CH LÁCH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| T NH B N TR Số: 53/2018/QĐST-HNGĐ | Chợ Lách, ngày 09 tháng 03 năm 2018. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 348/2017/TLST/HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Bà Lâm Hồng Cẩm N - sinh năm 1986, đăng ký thường trú: ấp PĐ, xã VB, huyện C, tỉnh Bến Tre, chỗ ở hiện nay: ấp XT, xã XT, huyện TN, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Ông Trần Hoàng N - sinh năm 1988, địa chỉ: ấp PĐ, xã VB, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 03 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 01 tháng 03 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Hồng Cẩm N và ông Trần Hoàng N. Bà N, ông N đều không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Ông Trần Hoàng N đồng ý để cho bà Lâm Hồng Cẩm N được quyền trực tiếp nuôi người con chung của ông bà là cháu Trần Hoàng N, sinh ngày 03/11/2015 (hiện cháu N đang sống chung với bà N). Ông N đồng ý cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 650.000đồng (Sáu trăm năm mươi ngàn đồng), thời hạn cấp dưỡng nuôi con tính từ ngày Quyết định có hiệu lực cho đến khi cháu N tròn 18 tuổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom con mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con chung một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con trên cơ sở lợi ích của con thì người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.
Án phí sơ thẩm là: 300.000đ (gồm 150.000đồng án phí hôn nhân và 150.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con).
Bà Lâm Hồng Cẩm N tự nguyện nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền bà N nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo biên lai số 0023913 ngày 23/11/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách được chuyển sang tiền án phí.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: -VKSND huyện C; -Chi cục THADS huyện C; -UBND xã VB; -Các đương sự; -Lưu HSVA + VP. | Thẩm phán L Th Thúy H ng |