vanban.org

Quyết định 527/2020/QĐPT-HC — Hành chính

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 11/09/2020 Hành chính Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 11/09/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ

Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Sỹ H. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hành chính — "Khiếu kiện QĐHC trong lĩnh vực quản lý đất đai giữ NKK Nguyễn Sỹ Huỳnh- NBK UBND thị xã Gia Nghĩa"
  • Tòa quyết gì? Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ
  • Căn cứ chính? Điều 243 Luật tố tụng hành chính
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 527/2020/QĐPT-HCTP. Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phan Văn Yên

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Văn Minh

Ông Phan Tô Ngọc

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên họp: Ông Đoàn Văn Vâng - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Tại quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số:

36/2019/QĐST-HC ngày 13 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông đã căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143, Điều 144 của Luật tố tụng hành chính quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc "Khiếu kiện Quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai" giữa:

1. Người khởi kiện: ông Nguyễn Sỹ H; địa chỉ: tổ dân phố 05, phường

Nghĩa Phú, thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.

2. Người bị kiện: UBND thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.

3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: bà Lê Thị Bích Th; địa chỉ:

tổ dân phố 05, phường Nghĩa Phú, thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.

Tại đơn kháng cáo ngày 17 tháng 11 năm 2019 của ông Nguyễn Sỹ H

đối với Quyết định đình chỉ số 36/2019/QĐST-HC ngày 13 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông, ông H yêu cầu cấp phúc thẩm tổ chức phiên họp hủy các Quyết định của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông để tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật .

XÉT THẤY:

Ngày 27/12/2016, UBND thị xã Gia Nghĩa ban hành Quyết định số

2902/QĐ-UBND; ngày 11/5/2017, UBND thị xã Gia Nghĩa ban hành Quyết định số 472/QĐ-UBND; ngày 01/9/2017, UBND thị xã Gia Nghĩa ban hành Quyết định số 783/QĐ-UBND về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ tái định cư.

UBND thị xã Gia Nghĩa đã thông báo chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ và

tái định cư cho ông Nguyễn Sỹ H vào các ngày 23/5/2017, 14/9/2017, 19/9/2017 và 22/9/2017 nhưng ông H đã từ chối nhận các thông báo này.

Mặt khác, tại biên bản lấy lời khai ngày 22/10/2019 của Tòa án nhân dân

tỉnh Đắk Nông, ông H cũng đã xác đinh: khoảng tháng 11/2017, UBND thị xã Gia Nghĩa đã tống đạt Quyết định số 2902/QĐ-UBND ngày 27/12/2016; Quyết định số 472/QĐ-UBND ngày 11/5/2017; Quyết định 783/QĐ-UBND ngày 01/9/2017 cho ông nhưng ông không đồng ý với mức giá bồi thường nên không nhận tiền. Sau đó, ông có khiếu nại nhiều nơi (trong đó có UBND thị xã Gia Nghĩa) nhưng không được giải quyết.

Ngày 13/8/2019, ông H có gửi đơn khởi kiện thông qua tổ chức dịch vụ

bưu chính, yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông hủy Quyết định số 783/QĐ-UBND ngày 01/9/2017 của UBND thị xã Gia Nghĩa nhưng ngày 23/9/2019 ông H làm đơn xin rút đơn khởi kiện.

Ngày 27/9/2019, ông H gửi đơn khởi kiện thông qua tổ chức dịch vụ bưu

chính, yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông hủy một phần Quyết định số 2902/QĐ-UBND ngày 27/12/2016; Quyết định số 472/QĐ-UBND ngày 11/5/2017; Quyết định số 783/QĐ-UBND ngày 01/9/2017 của UBND thị xã Gia Nghĩa.

Trong quá trình giải quyết vụ án, ông H không cung cấp được tài liệu,

chứng cứ chứng minh từ sau khi nhận được các Quyết định nêu trên vào tháng 11/2017 đến ngày khởi kiện lần đầu ngày 13/8/2019, có sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan làm cho ông H không khởi kiện được trong hạn luật định. Do đó, việc Tòa án tỉnh Đắk Nông ban hành Quyết định số 36/219/QĐST-HC là đúng theo quy định tại điểm a khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 116 Luật tố tụng hành chính, kháng cáo của ông Nguyễn Sỹ H là không có cơ sở để chấp nhận.

Tại phiên họp, vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị không chấp nhận đơn

kháng cáo của ông Nguyễn Sỹ H.

Do kháng cáo không được chấp nhận cho nên ông H phải chịu án phí

hành chính phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 243 của Luật tố tụng hành chính;

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ

Quốc hội.

1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Sỹ H.

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số

36/2019/QĐHC-ST ngày 13 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắ k Nông.

2 Án phí hành chính phúc thẩm: ông Nguyễn Sỹ H phải chịu 300.000

đồng án phí hành chính phúc thẩm, được khấu trừ theo biên lai thu số 0000046 ngày 20 tháng 11 năm 2019 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Nông.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- Tòa án nhân dân tối cao (1);

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP Hồ Chí Minh (1);

- Tòa án nhân tỉnh Đắk Nông;

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông;

- Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Nông;

- Đương sự (theo địa chỉ) (02);

Phan Văn Yên

- Lưu, 17b (DTTP)

Các thẩm phán

Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp Phan Tô Ngọc

Nguyễn Văn Minh

Phan Văn Yên

Cỡ chữ