vanban.org

Quyết định 52/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Vụ"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
  • Căn cứ chính? Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 30 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 31 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN GIAO THỦY
TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 52/QĐ-TAGiao Thủy, ngày 28 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Vũ Ngọc D;

2. Thư ký phiên họp: Bà Trịnh Thị Mừng.

Ngày 28 tháng 6 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 43/QĐ-TA ngày 24 tháng 6 năm 2024 đối với:

Họ và tên: Trần Văn V; giới tính: Nam; sinh năm 1976; trình độ văn hóa: 7/12; nơi cư trú: Xóm B, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; tiền án, tiền sự: Không; con ông Trần Duy Q và bà Trần Thị M; “vắng mặt”.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đỗ Xuân S - Chuyên viên phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện G.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy: Bà Phan Thị Xuyến - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Trần Văn V thừa nhận việc sử dụng ma túy từ năm 2012, thường xuyên sử dụng loại ma túy là H. Theo Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 06- 6- 2024 của Trạm y tế xã G, huyện G, tỉnh Nam Định xác định Trần Văn V nghiện ma túy. Tuy nhiên sau khi nhận kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy, trong thời hạn quy định Trần Văn V không thực hiện việc đăng ký cai nghiện tự nguyện. Vì vậy, Ủy ban nhân dân xã G đã lập Biên bản vi phạm và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn V.

Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện G, tỉnh Nam Định có Văn bản số 70/ĐN-CNBB ngày 21- 6- 2024 đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn V.

Tại phiên họp:

- Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện G giữ nguyên quan điểm như đã nêu và đề nghị: Căn cứ vào khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn V với thời hạn từ 18 đến 21 tháng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy phát biểu: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Trần Văn V đã tuân theo đúng quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn V với thời hạn từ 18 đến 21 tháng.

XÉT THẤY:

Trần Văn V vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ vào khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Việc lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn V là đúng thủ tục, trình tự theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn thi hành.

Trần Văn V là đối tượng nghiện và bị lệ thuộc vào chất ma túy trong nhiều năm. Tuy nhiên sau khi có kết quả xác định Trần Văn V nghiện ma túy, Trần Văn V không thực hiện việc đăng ký cai nghiện tự nguyện. Hành vi của Trần Văn V là vi phạm hành chính cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn V theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 32 của Luật phòng, chống ma tuý.

Tòa án thấy cần thiết phải áp dụng thời gian đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn V theo đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện G, tỉnh Nam Định. Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ Trần Văn V đã thể hiện sự thành khẩn, hối lỗi; vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ, áp dụng mức theo đề nghị của cơ quan đề nghị đủ tác dụng xử lý đối với Trần Văn V.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 32 của Luật phòng chống ma túy; Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Trần Văn V;

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 năm 08 tháng, kể từ ngày Trần Văn V bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trần Văn V có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc quyết định được tống đạt hợp lệ; Phòng lao động thương binh và xã hội huyện G có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày 24 tháng 6 năm 2024.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện giao T chủ trì, phối hợp với Phòng lao động thương binh và xã hội huyện G đưa Trần Văn V đi thi hành quyết định này.

Cỡ chữ