- Tranh chấp gì? "áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H, sinh năm 2003; nơi cư trú: ấp Tấn Phước, xã Tấn Mỹ, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang;
- Căn cứ chính? Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 23 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH AN GIANG Số: 52/QĐ-TA |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Trần Thanh Bình.
2. Thư ký phiên họp: Bà Võ Thị Thảo.
Ngày 02 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới tỉnh An Giang, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 52/QĐ-TA ngày 24 tháng 5 năm 2023 đối với:
Nguyễn Văn H, sinh năm 2003; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp TP, xã TM, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; Số CCCD/CMND/Hộ chiếu: 089203011725. Nơi cấp: Cục Cảnh sát Quản lý HC về TTXH. Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Chỗ ở hiện nay: ấp Tấn Phước, xã Tấn Mỹ, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; Tiền án, tiền sự: không; Con ông Nguyễn Văn Đ (chết), con bà Hồ Thị Anh Đ1.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Thái – Chuyên viên Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Chợ Mới; là đại diện theo ủy quyền; có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên họp: Ông Hồ Thanh Hiền – Kiểm sát viên; có mặt.
NHẬN THẤY:
Do Nguyễn Văn H sử dụng chất ma túy nên ngày 01/4/2023, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Tấn Mỹ, huyện Chợ Mới ban hành Quyết định số 116/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với Nguyễn Văn H với thời gian từ 01/4/2023 đến 31/3/2024.
Sau đó, Nguyễn Văn H tiếp tục sử dụng chất ma túy nên ngày 25/4/2023, Nguyễn Văn H bị Công an xã Tấn Mỹ đưa đi xét nghiệm, kết quả dương tính với chất Methamphetamine. Công an xã Tấn Mỹ lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với Nguyễn Văn H. Ngày 25/4/2023, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Tấn Mỹ ban hành Quyết định số 47/QĐ-QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H. Ngày 28/04/2023, Công an xã Tấn Mỹ ban hành Thông báo số 02/TB-CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H và ấn định thời gian để Nguyễn Văn H đọc, sao chép tài liệu có trong hồ sơ. Nguyễn Văn H đã nhận thông báo này và đã đọc tài liệu có trong hồ sơ theo quy định. Ngày 04/5/2023, Ủy ban nhân dân xã Tấn Mỹ ban hành Đề nghị số 127/ĐN-CNBB gửi Trưởng phòng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Chợ Mới đề nghị xem xét việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H. Ngày 12/5/2023, Trưởng phòng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Chợ Mới ban hành Đề nghị số 213/ĐN-PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H. Tại phiên họp:
- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Chợ Mới: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H với thời gian tập trung cai nghiện theo quy định pháp luật.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Thẩm quyền xem xét, thời hiệu, điều kiện áp dụng, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiên nghiện bắt buộc được thực hiện phù hợp với quy định pháp luật. Nhận thấy, Nguyễn Văn H là người trưởng thành, trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng mà tái nghiện. Do đó, Trưởng phòng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Chợ Mới đề nghị đưa Nguyễn Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, để Huy có điều kiện được chữa bệnh, lao động và học tập trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình, xã hội. Tuy nhiên, quá trình lập hồ sơ, Nguyễn Văn H đã thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm pháp luật, bản thân chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, cần áp dụng mức chấp hành phù hợp đối với Nguyễn Văn H và phòng ngừa chung trong xã hội. Từ những phân tích trên, đề nghị Toà án nhân dân huyện Chợ Mới căn cứ các Điều 9, 95, Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020 và Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H với thời hạn từ 18 tháng đến 20 tháng.
XÉT THẤY:
* Về tố tụng:
Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Chợ Mới đúng quy định tại Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020.
* Về nội dung:
Tại bản tường trình ngày 25/4/2023, Nguyễn Văn H thừa nhận có sử dụng ma túy. Đến ngày 25/4/2023 bị Công an xã Tấn Mỹ phát hiện, đưa đi xét nghiệm với kết quả dương tính với chất ma túy.
Lời khai nhận của Nguyễn Văn H phù hợp với kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn, biên bản vi phạm số 46/BB-VPHC ngày 25/4/2023 do ủy ban nhân dân xã Tấn Mỹ lập và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.
Bên cạnh đó, trước đó, do có sử dụng ma túy nên Nguyễn Văn H bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Tấn Mỹ, huyện Chợ Mới áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng với thời gian từ ngày 01/4/2023 đến 31/3/2024.
Xét Nguyễn Văn H đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đang trong thời gian bị áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng mà vẫn còn vi phạm. Vì vậy, việc Trưởng phòng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Chợ Mới đề nghị đưa Huy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020 nên chấp nhận.
Về tình tiết giảm nhẹ, Nguyễn Văn H có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020. Cho nên, cần xét giảm nhẹ cho Nguyễn Văn H khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Vì các lẽ trên,
Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020; các Điều 23, 24, 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H, sinh năm 2003; nơi cư trú: ấp Tấn Phước, xã Tấn Mỹ, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang;
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 25 tháng 4 năm 2023).
3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Chợ Mới và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới là 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định. Thời hạn khiếu nại của Nguyễn Văn H là 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định. 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. 5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Chợ Mới chủ trì phối hợp với Công an nhân dân huyện Chợ Mới đưa Nguyễn Văn H vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.
| Nơi nhận: - Người bị đề nghị; - Trưởng phòng Phòng LĐ, TB, XH huyện Chợ Mới; - Ủy ban nhân dân xã Tấn Mỹ; - Công an nhân dân xã Tấn Mỹ; - Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy - TAG; - VKSND huyện Chợ Mới; - Đội CSĐTTPMT-CAND huyện Chợ Mới; - Công an nhân dân huyện Chợ Mới; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Trần Thanh Bình |