vanban.org

Quyết định 52/2025/QĐ-PT — Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 26/11/2025 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Nguyễn Văn N; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 04/2025/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Văn N được miễn toàn bộ. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "NĐ: Ông Nguyễn Văn N - BĐ: Bà Nguyễn Thị T"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Nguyễn Văn N; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 04/2025/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
  • Căn cứ chính? Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA PHÚC THẨM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO
TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 52/2025/QĐ-PTHà Nội, ngày 26 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO

ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA PHÚC THẨM TÒA NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Xuân Điền

Các Thẩm phán:

Ông Hoàng Mạnh Hùng

Ông Ngô Quang Dũng

Thư ký phiên họp: Ông Lương Hải Anh, Thư ký viên.

Đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân tối cao tại Hà Nội tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Huy Hoàng, Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 04/2025/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2025, Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An đã căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp về chia tài sản sau ly hôn”, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1956; địa chỉ: Thôn D (Xóm F cũ), xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1956; địa chỉ: Thôn D (Xóm F cũ), xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1978 và anh Mai Văn S, sinh năm 1978; cùng địa chỉ: Thôn D (Xóm F cũ), xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

2. Anh Nguyễn Đình M, sinh năm 1983 và chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1984; cùng địa chỉ: Thôn D (Xóm F cũ), xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

3. Chị Nguyễn Thị P1, sinh năm 1981; địa chỉ: Đội 4 Tổng đội TNX T, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

4. Anh Nguyễn Đình M1, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn D (Xóm F cũ), xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

5. Ông Chu Trọng H; địa chỉ: Nhà số H, Đường C, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

6. Bà Chu Thị H1; địa chỉ: Nhà số E, Đường C, phường R, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

7. Bà Chu Thị H2; địa chỉ: Nhà số D, Đường C, phường R, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

8. Ông Chu Trọng H3; địa chỉ: Nhà số D, Đường C, phường R, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

9. Ông Chu Trọng H4; địa chỉ: Nhà số A, Đường T, Phường A, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.

10. Ông Chu Trọng H5; địa chỉ: Nhà số A A, Đường C, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.

11. Bà Chu Thị H6; địa chỉ: Thôn E, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

12. Bà Chu Thị O; địa chỉ: Thôn C, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

Tại Đơn kháng cáo đề ngày 10/3/2025 (Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An nhận được ngày 11/3/2025), nguyên đơn là ông Nguyễn Văn N kháng cáo đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 04/2025/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2025 với lý do:

“1. Tôi xin rút yêu cầu chia tài sản đối với bà T chứ tài sản với người có nghĩa vụ liên quan đối với Nguyễn Thị P và Nguyễn Đình M tôi vẫn giữ nguyên đề nghị Tòa xem xét.

2. Tòa án không thông báo đầy đủ việc thụ lý vụ án cho người có nghĩa vụ liên quan cụ thể Nguyễn Thị P, Nguyễn Thị P1, Nguyễn Đình M, Chu Thị O, Chu Thị H6.

3. Thông báo cho Chu Thị H1, địa chỉ số nhà N số E Đường C, phường R, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nhận được thông báo thụ lý vụ án ngày bưu điện 03/3/2025.

Ngày nhận được quyết định đình chỉ 05/3/2025 thời gian chưa quá 15 ngày:

- Tòa án ra quyết định đình chỉ toàn bộ vụ án là không đúng.

- Khẳng định người có nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự là chưa đủ thời hạn.

Vậy tôi kính mong cấp phúc thẩm xem xét tranh chấp tài sản giữ tôi với bà Nguyễn Thị T, Nguyễn Đình M theo đúng quy định của pháp luật (khôi phục vụ án)”.

Ngoài ra, ngày 19/3/2025 và ngày 28/3/2025 ông Nguyễn Văn N1 còn gửi cho Tòa án 02 Đơn bổ sung chứng cứ kháng cáo (và một số tài liệu kèm theo) với nội dung một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị P, Mai Văn S, Nguyễn Thị P1, Nguyễn Đình M1 không nhận được Thông báo về việc thụ lý vụ án hoặc nhận được Thông báo về việc thụ lý vụ án sau khi Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 04/2025/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2025 (nhận cùng 01 lúc vào ngày 26/3/2025).

Kiểm sát viên đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân tối cao tại Hà Nội tham gia phiên họp phát biểu ý kiến: Trong vụ án này, bị đơn không có yêu cầu phản tố và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập nên sau khi ông Nguyễn Văn N nộp Đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là đúng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Văn N và giữa nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 04/2025/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

XÉT THẤY:

Ngày 14 tháng 02 năm 2025, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An ban hành Thông báo về việc thụ lý vụ án số 50/2025/TLST-HNGĐ với nội dung đã thụ lý vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm về việc “Tranh chấp về chia tài sản sau ly hôn” do Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An hủy một phần Bản án dân sự sơ thẩm số 54/2023/HNGĐ-ST ngày 02 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An về phần tài sản chung và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm.

Ngày 04 tháng 3 năm 2025, ông Nguyễn Văn N tự viết và nộp “Đơn xin rút yêu cầu khởi kiện” với nội dung:

“Tôi đã nhận được Thông báo về việc thụ lý vụ án. Tuy nhiên sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án tôi nhận thấy rằng giữa tôi và bà Nguyễn Thị T trong thời kỳ hôn nhân không có tài sản chung, đất và nhà là tài sản thừa kế của bố mẹ tôi là ông Nguyễn T1 và bà Nguyễn Thị C để lại cho tôi, và căn nhà làm 2019 tài tài sản riêng của tôi.

Ngày 17/9/2024 Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm và tuyên hủy một phần Bản án dân sự sơ thẩm số 54/2023/HNGĐ-ST của TAND huyện Quỳnh Lưu về phần tài sản chung và chuyển hồ sơ cho Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.

Nay tôi làm đơn này xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về phần chia tài sản chung hình thành trong thời kỳ hôn nhân giữa tôi và bà Nguyễn Thị T. Tôi cam đoan việc này là hoàn toàn tự nguyện không vì ai ép buộc…”.

Cùng ngày 04 tháng 3 năm 2025, ông Nguyễn Văn N tự viết và nộp “Đơn xin nhận lại tài liệu trong hồ sơ vụ án” và đã được Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An lập Biên bản giao nhận, giao cho ông N nhận lại một số giấy tờ, tài liệu theo yêu cầu của ông N.

Sau khi nhận “Đơn xin rút yêu cầu khởi kiện” của ông Nguyễn Văn N nêu trên và nhận thấy cho đến ngày nguyên đơn xin xút đơn khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập nên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 04/2025/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2025 là đúng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ông Nguyễn Văn N kháng cáo yêu cầu hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 04/2025/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An nhưng những lý do ông N trình bày trong Đơn kháng cáo không phải là căn cứ để hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 04/2025/QĐST-HNGĐ nêu trên. Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân tối cao tại Hà Nội phát biểu tại phiên họp là có căn cứ. Do đó, Hội đồng phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Văn N.

Về án phí dân sự phúc thẩm: Căn cứ vào khoản 1 Điều 148 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 và khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: ông Nguyễn Văn N có kháng cáo nhưng là người cao tuổi nên được miễn toàn bộ.

Vì các lẽ trên, căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Nguyễn Văn N; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 04/2025/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Văn N được miễn toàn bộ.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM

Cỡ chữ