Quyết định 52/2024/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

Theo nội dung Đơn yêu cầu tuyên bố ông Lê Văn T1 mất năng lực hành vi dân sự nộp ngày 28/7/2023 của bà Lê Thị T có cơ sở xác định yêu cầu của bà T là “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” theo quy định tại Khoản 1 Điều 27 của Bộ luật Dân sự năm 2015, người bị yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự là ông Lê Văn T1 có nơi cư trú tại ấp P, xã P, huyện C nên vụ việc thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 35 và Điểm a Khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Lê Văn T1 vắng mặt tại phiên họp. Xét sự vắng mặt của ông T1 không ảnh hưởng đến việc giải quyết việc dân sự nên Tòa án nhân dân huyện Củ Chi vẫn tiến hành phiên họp theo quy định tại Khoản 3 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Bà Lê Thị T là mẹ ruột của ông Lê Văn T1 nên có quyền yêu cầu tuyên bố ông T1 mất năng lực hành vi dân sự theo quy định tại Khoản 1 Điều 376 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Theo lời trình bày của bà Lê Thị T thì từ khi sinh ra được thì ông Lê Văn T1 có biểu hiện chậm phát triển, nhận thức mọi thứ xung quanh rất kém so với bạn bè cùng lứa tuổi. Theo Kết luận khám sức khỏe tâm thần số 5472/TTPYTTKV-KKB ngày 24/7/2023 của Trung tâm pháp y tâm thần Khu vực Thành phố H thuộc Bộ Y thì ông T1 bị chậm phát triển tâm thần mức độ nặng.

Ngày 18/12/2023, Tòa án nhân dân huyện Củ Chi đã ban hành Quyết định trưng cầu giám định số: 296/2023/QĐ-TA đối với ông Lê Văn T1. Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số: 9973/KLGĐ ngày 19/12/2023 của Trung tâm pháp y tâm thần Khu vực Thành phố H thuộc Bộ Y kết luận:

“1.1. Về y học:

Đương sự có Chậm phát triển tâm thần mức độ nặng (F72--ICD10).

1.2. Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi:

Đương sự mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.”

Do đó, Tòa án có đủ cơ sở tuyên bố ông Lê Văn T1 mất năng lực hành vi dân sự theo quy định tại Khoản 1 Điều 22 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Xét bà Lê Thị T là mẹ ruột của ông Lê Văn T1 và đang trực tiếp chăm sóc ông T1 từ sau khi ông T2 chết nên cần chỉ định bà Lê Thị T là người giám hộ cho ông T1 là phù hợp quy định tại các Điều 47, 48, 49, 57, 58 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 27, Điểm a Khoản 2 Điều 35, Điểm a Khoản 2 Điều 39, Khoản 1 Điều 149, Điều 367, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 376 và Điều 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận đơn yêu cầu của bà Lê Thị T.

Tuyên bố ông Lê Văn T1, sinh năm 1988 cư trú tại Số I đường T, ấp P, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh mất năng lực hành vi dân sự, kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

Về giám hộ: Chỉ định bà Lê Thị T, sinh năm 1960 cư trú tại Số A Đường số A, Khu phố D, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh là người giám hộ cho ông Lê Văn T1.

Người giám hộ có quyền:

a) Sử dụng tài sản của người được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu thiết yếu của người được giám hộ (nếu có);

b) Được thanh toán các chi phí hợp lý cho việc quản lý tài sản của người được giám hộ (nếu có);

c) Đại diện cho người được giám hộ trong việc xác lập, thực hiện giao dịch dân sự và thực hiện các quyền khác theo quy định của pháp luật nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người được giám hộ.

Người giám hộ có nghĩa vụ:

a) Chăm sóc, bảo đảm việc điều trị bệnh cho người được giám hộ;

b) Đại diện cho người được giám hộ trong các giao dịch dân sự;

c) Quản lý tài sản của người được giám hồ (nếu có);

d) Bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người được giám hộ.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự:

Bà Lê Thị T được miễn nộp lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo, kháng nghị:

Người yêu cầu có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 10 (Mười) ngày, kể từ ngày Tòa án ra Quyết định.

Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa án ra Quyết định.

4. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.