- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QĐ CN Hướng - Hảo"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vi T H và anh Trần Đ H. 2.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HOÀ TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 52/2022/QĐST-HNGĐ | Thái Hoà, ngày 19 tháng 7 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 55/2022/TLST-HNGĐ ngày 18/5/2022, giữa: Nguyên đơn: Chị Vi T H, Sinh năm 1985. Bị đơn: Anh Trần Đ H, sinh năm 1986 Đều trú tại: Khối T, phường H, thị xã T, Nghệ An. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vi T H và anh Trần Đ H. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: * Về quan hệ hôn nhân: Chị Vi T H và anh Trần Đ H thuận tình ly hôn vì tình cảm vợ chồng không còn. * Về việc nuôi con chung: Chị H và anh H thỏa thuận: Giao cho chị Vi T Htrực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 01 con chung là Trần Đ K, sinh ngày 15/9/2016 cho đến khi con chung trưởng thành. Giao cho anh Trần Đ H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 01 con chung là Trần Q K, sinh ngày 30/6/2008 cho đến khi con chung trưởng thành. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Vi T H và anh Trần Đ H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, ngăn cấm. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. * Về quan hệ tài sản: Chị Vi T H và anh Trần Đ H tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết. * Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, chị Vi T H thỏa thuận chịu số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Chị H đã nộp đủ. Trả lại cho chị Vi T H số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0008591 ngày 16/5/2022 tại chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa. 3 - Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND thị xã Thái Hòa; - Chi cục THADS thị xã Thái Hòa; - TAND tỉnh Nghệ An; - UBND phường Hòa Hiếu để ghi vào sổ hộ tịch (kết hôn ngày 23/12/2008); - Lưu hồ sơ. | Thái Thị Hà |