vanban.org

Quyết định 51/2025/QĐST-VHNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Thành L và chị Nguyễn Thị Tố D thống nhất thuận tình ly hôn. Về con chung: Chị D và anh L thống nhất giao con chung tên Lê Minh T, sinh ngày 08/8/2016 cho anh L nuôi dưỡng, chị D tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng, cấp dưỡng hàng tháng, cấp dưỡng từ thá… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "hôn nhân và gia đình"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CAO LÃNH
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 51/2025/QĐST-VHNGĐTp Cao Lãnh, ngày 28 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH

Căn cứ vào Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 58/2025/TLST-VHNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2025, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu:

1. Anh Lê Thành L, sinh năm 1989.

2. Chị Nguyễn Thị Tố D, sinh năm 1995.

Cùng địa chỉ: Số nhà 327, đường Cồn Lân, Tổ 12, ấp Đông Định, xã Đ, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Anh L và chị D kết hôn năm 2014, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo Giấy chứng nhận kết hôn số 06 ngày 27/01/2014.

Thời gian chung sống hạnh phúc phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp tính tình, bất đồng quan điểm sống. Mặc dù vợ chồng nhiều lần hòa giải để hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả. Đến nay mâu thuẫn giữa vợ chồng càng trở nên trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.

Nay, anh Lê Thành L và chị Nguyễn Thị Tố D thống nhất thuận tình ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Lê Minh T, sinh ngày 08/8/2016, hiện con chung đang sống anh L. Khi ly hôn anh L và chị D thống nhất con chung cho anh L nuôi dưỡng, chị D tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng, cấp dưỡng hàng tháng, cấp dưỡng từ tháng 4/2025 đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Anh L và chị D trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Anh L và chị D trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Việc thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 21 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Thành L và chị Nguyễn Thị Tố D thống nhất thuận tình ly hôn.

Về con chung: Chị D và anh L thống nhất giao con chung tên Lê Minh T, sinh ngày 08/8/2016 cho anh L nuôi dưỡng, chị D tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng, cấp dưỡng hàng tháng, cấp dưỡng từ tháng 4/2025 đến khi con chung đủ 18 tuổi (hiện con chung đang sống với anh L).

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về tài sản chung: Anh L và chị D trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Anh L và chị D trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về Lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Anh L và chị D tự nguyện chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí việc dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án lệ phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003392 ngày 15 tháng 4 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ